nazwa:   
hasło:     
Zaloguj mnie automatycznie przy każdej wizycie
rejestracja szukaj wiadomości profil

TESTOWANE/ NIE TESTOWANE na zwierzętach

Napisz nowy temat Odpowiedz do tematu Forum Urody Strona Główna » Ogólna tematyka
Zobacz poprzedni temat / Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
carolinascotties


Dołączył: 26 Mar 2006
Posty: 96


Wysłany: Wto Mar 06, 2007 22:09
Temat postu: TESTOWANE/ NIE TESTOWANE na zwierzętach
Odpowiedz z cytatem


Witam,

znalazłam taką informację i bardzo proszę - osoby zorientowane w temacie o opinię...

" Propylene Glycol is tested on animals and probably all of the Companies in the list above include the chemical ingredient PG. Propylene Propylene Glycol is found in many beauty creams, cleansers, makeup, and other cosmetics.

The worse part is, this is the exact same chemical to be used in industry as anti-freeze, airplane de-icer, and brake fluid. It is also used in thousands of cosmetic preparations as a delivery vehicle and solvent.

When you purchase a drum of propylene glycol from a supplier, that supplier is required to furnish an MSDS (Material Safety Data Sheet). The MSDS for propylene glycol says "Avoid skin contact." We are amazed to find this same product in most skin creams on the market.

Recent findings indicate that propylene glycol has severe adverse health effects, and has been found to cause contact dermatitis, ototoxicity, kidney damage, and liver abnormalities in various clinical human and animal studies.

The effects of propylene glycol are clearly more than skin deep. Propylene glycol has shown measurable toxicity to human cells in culture. It has been shown to inhibit skin cell growth in human tests, and cell respiration in animal tests. When tested in guinea pigs and chinchillas, eardrops containing propylene glycol caused irreversible deafness, tissue and bone degradation, and morphological changes to the middle ear. Propylene glycol caused mytotoxic (skeletal muscular damage) effects in rats and rabbits. PG is reported to directly alter cell membranes, to cause contact allergies and dermatitis, to cause skin thickening and skin dehydration and chronic surface damage.

Propylene glyco poisoning has been reported to induce seizures in epileptics and cardiorespiratory arrest. One study "advise(s) caution when propylene glycol is employed as a vehicle in clinical use". In another study on PG ingestion in cats, researchers reported encephalopathy, depression. and ataxia. The similarities of PG absorption in cats and humans was noted, and the report stated: "These findings are significant not only for animals ingesting diets which contain propylene glycol, but for humans who receive propylene glycol-containing medications"

http://www.health-report.co.uk/ethylene_glycol_...ylene_glycol.html
http://www.intox.org/databank/documents/chemica...pglmne/cie174.htm
http://www.healthy-communications.com/5cancercausingchemicals.html

Shocked

Sad

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ayahuasca
Administrator

Dołączył: 22 Paź 2006
Posty: 681


Wysłany: Wto Gru 04, 2007 22:21
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Kosmetyki: koniec testów na zwierzętach

Cytat:
Naukowcy pracują gorączkowo nad nowymi technikami testowania kosmetyków, aby zdążyć przed zakazem testów na zwierzętach, który wejdzie w życie w marcu 2009 roku.


http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33187,4715214.html

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
zambezzi


Dołączył: 20 Mar 2006
Posty: 1153


Wysłany: Sob Lip 21, 2012 13:07
Temat postu: Testowanie na zwierzetach
Odpowiedz z cytatem


Wprowadzając na rynek nowy produkt kosmetyczny, czyli mieszaninę związków chemicznych, producent ma obowiązek przeprowadzić cykl badań potwierdzających bezpieczeństwo ich stosowania przez ludzi.

Analize bezpieczenistwa stosowania wprowadzonych na rynek produktu ocenine sa zgodnie z Safety Assessement Cosmetics, za pomoca metody analizy toksykologicznej. Ustala sie midęzy innymi:
absorpcje (wchłanianie) składników aktywnych
potencjalne właściwości drażniące produktu
potencjalne ryzyko wywołania alergii
fototoksyczność
genotoksyczność
kancerogenność
wpływ na reprodukcję / teratogeneza,
toksyczność oczna
toksykokinetyka,
toksyczność podostra

https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:d...DnY7T1EmJIm2TKV9A
http://content.karger.com/ProdukteDB/Katalogtei.../_55/CPD36_01.pdf

Najbardziej popularna metoda testow ustalenia powyzszych wytycznych jest przeprowadzana za pomoca testow testy in vivo z użyciem zwierząt.

Porównanie badań in vivo i in vitro:

Cytat:
Przeważająca liczba badań porównawczych wykazuje większą czułość testów skórnych
w porównaniu z testami in vitro. Jednakże większość z opisywanych porównań dotyczyła testów in vitro wcześniejszej generacji. Nowsze testy in vitro charakteryzują się wyższą czułością i swoistością stosując kapsułki matrycowe z antygenem, związanym z wodochłonnym nośnikiem dla wytworzenia silniejszego, swoistego wiązania IgE przy jego słabszym wiązaniu nieswoistym.2 Poziomy swoistego IgE, oznaczane w różnych, dostępnych komercyjnie próbach, nie są identyczne ponieważ każda próba różni się składem odczynników alergenowych, metodami pomiaru i standaryzacją procedur.
Zalety badań in vitro są w dużym stopniu związane z ich stosowaniem u pacjentów z rozległymi zapaleniami skóry (np. atopowymi), uniemożliwiającymi wykonanie testu na nieobjętej zmianami skórze, ew. u pacjentów, którzy nie mogą odstawić leków blokujących reakcje histaminowe, tj. leków przeciwhistaminowych lub 3-cyklicznych leków przeciwdepresyjnych.
Z kolei wady badań in vitro dotyczą potencjalnego spadku czułości, dodatkowych kosztów oraz braku natychmiastowej i widocznej reakcji. Łączne wykonywanie testów in vitro i in vivo może skutkować poprawą czułości diagnostycznej.


http://www.worldallergy.org/professional/allerg...ersion_polish.php

Najbardziej popularna metod testów ustalania powyzszych wytycznych jest przeprowadzana za pomoca testów in vivo z użyciem zwierząt.
Wedlug niektorych danych w 2005 r tylko w krajach Unii Europejskiej ponad 12,1 mln zwierząt zostalo wykorzystanych do badań naukowych z czego okolo 8 % w celu badania toksyczności i oceny bezpieczeństwa preparatów kosmetycznych.
Przyjęto, iż od 1 lutego 1998 r miał obowiązywać na terenie UE powszechny zakaz wykorzystywania zwierząt do badań, przy zastąpieniu ich alternatywnymi testami in vitro. Obecnie ocene właściwości drażniących, fototoksyczności i absorpcji skórnej substancji chemicznych dokonuje się dzięki zwalidowanej metodzie z użyciem modelu sztucznego naskórka. Zgodnie z Dyrektywa 2003/15/WE czyli 7 Poprawka do Dyrektywy Kosmetycznej 76/768/WE nałożone zostaly na przemysł kosmetyczny rygorystyczne terminy wprowadzające zakaz testowania kosmetyków i składników kosmetycznych na zwierzętach. Natomiast od 1 1 od września 2004 r . wprowadzono zakaz testowania na zwierzętach gotowych produktów kosmetycznych. Od 2 marca 2009 r. wprowadzono zakaz wykonywania testów na zwierzętach składników kosmetyków, za wyjątkiem przeprowadzania badań toksyczności dawki powtarzanej (przewlekłej/podprzewlekłej), toksykokinetyki, toksycznego wpływu na rozrodczość. Ogólnie przyjmuje sie, iz od 2013 r. bedzie całkowity zakaz wykonywania testów substancji chemicznych na zwierzętach pod warunkiem, iz beda możliwe odpowiednie metody alternatywne.
Wpływ na rozwój i walidację metod alternatywnych wywiera rowniez wprowadzone w 2007 r. rozporządzenie REACH (Registration, Evaluation and Authorization of Chemicals) obostrzenia w zakresie rejestracji wszystkich substancji chemicznych poprzez ocene bezpieczenstwa ich stosowania na rynku Unii Europejskiej.


Popularne testy przeprowadzane na zwierzętach
:

Arrow Draize -Test - test na tolerancję błony śluzowejbadany preparat jest zakraplany i wcierany do oka krolika. Środek pozostaje w skondensowanej formie przez maksymalny okres 24 godzin. Oczy królika sa bardziej wralżiwe niz oko czlowieka oraz nie łzawia. Skutkami ubocznymi przeprowadzonej metody może byc silne zapalenie spojówek, całkowite zniszczenie oka, ślepota.

Arrow Test na toksyczność (Test LD50)
Do testu na toksyczność wykorzystuje sie ssaki – szczury lub myszy. Zwierząta otrzymuja dokładnie określoną dawkę testowanej substancji dodawanej do pokarmu lub przy uzyciu sondy zewnetrzenej. Istnieje rowniez możliwosc wstrzykiwania preparatu dożylnie, domiesniowo, może byc on podany do wdychania. Na każdy badany preparat bada sie okolo 30 zwierzat,które są pod stała i ścisła obserwacją a po przeżyciu badan zabijane w celu ustalenia stopnia szkodliwosci preparatu w systemie nerwym oraz w organach oraz ustalenie stezenia smiertelnego (ang. lethal concentration, skrót LC) stężenie związku we wdychanym powietrzu.

Arrow Testy na podrażnienie skóry.
Najczęściej testowanymi zwierzętami sa króliki. Ostrzyżone, częściowo okaleczone partie skóry poddaje się działaniu testowanych substancji. Mogą przy tym wystąpić podrażnienia skóry, zapalenia oraz egzemy. Zarówno dla testu na tolerancję błony śluzowej, jak i dla testu na podrażnienia skóry zwierzęta są trzymane w zamknięciach w specjalnych klatkach, albo zabezpieczane specjalnymi opatrunkami uniemożliwiającymi lizanie oraz drapanie ran.

ArrowTest nadwrażliwości lub test Magnussona i Kligmana wykonywany jest na świnkach morskich lub krlikach, składa się z fazy indukcji, w ktorej testowany produkt jest podawany codziennie, przez okres 3 tygodni na grzbiet zwierzęcia. Zwierze otrzymuje wstrzykiwany jest dwukrotnie antygen, który ma na celu wywolanie nadwrażliwości. Wyniki sprawdza sie po maksymalnie 48 godzinach. Ocenia sie między innymi wystepujace zmiany skorne obrzek, rumień, alergie.

Alternatywne metody przeprowazdania testow w stosunku do testow na zwierzetąch.

Badanie na tolerancje blony śluzowej za pomoca sztucznego systemu EYTEX oraz metody Test kurzego jaja.

Spis firm, ktore testuja na zwierzetąch lub zlecają wykonywanie takich testow na potrzeby swoich badań innym firmom. Do czesto okazuje sie, ze napis No Animal Tested nie jest jednoznaczne, iz dana firma nie przeprowadza takich badan. Mogą być one zlecone innej firmie.
http://www.mediapeta.com/peta/PDF/companiesdotest.pdf
Acuvue (Johnson & Johnson)

Addidas (Coty Beauty )
Aim (Church & Dwight)
Air Wick (Reckitt Benckiser)
Always (Procter & Gamble)
Allergan
Alberto – Culver (Unilever)
Almay (Revlon)
Ambi (Johnson & Johnson)
Amway
Aquafresh (GlaxoSmithKline)
Arm & Hammer (Church & Dwight)
Armor All (Clorox)
Arrid (Church & Dwight)
Air Wick (Reckitt Benckiser)
Astor (Coty Beauty )
Aussie (Procter & Gamble)
Aveeno (Johnson & Johnson)
Axe (Unilever)
Baby Phat (Lancaster Group)
Bain de Soleil (Schering-Plough)
Band-Aid (Johnson & Johnson)
Bauch and Lomb
Beiersdorf (Eucerin, Juvena, La Prairie, Labello, Nivea)
Bic Corporation
Biotherm (L'Oreal)
Blue Buffalo
Block Drug Co. ( Sensodyne)
Boyle – Midway (Reckitt & Benckiser)
Boots
Braun (Procter & Gamble)
Bristol-Myers Squibb (BioPharma)
Brut (Helen of Troy Ltd. in the US.)
Cacharel (L'Oreal)
Caudiale USA Inc.
Calgon (Reckitt Benckiser)
Camay (Procter & Gamble)
Carefree (Johnson & Johnson)
Cerutti (Lancaster Group)
Chapstick (Pfizer)
Chesebrough-Ponds
Christina Aguilera Perfumes (Procter & Gamble)
Church & Dwight (Arm & Hammer)
Clairol (Procter & Gamble)
Clean & Clear (Johnson & Johnson)
Clearasil (Reckitt Benckiser)
Clorox
Close-up (Church & Dwight)
Colgate-Palmolive Co.
Comfort (Unilever)
Coppertone (Schering-Plough)
CoverGirl (Procter & Gamble)
Crest (Procter & Gamble)
Cutex
David & Victoria Beckham
DDF (Procter & Gamble)
Dial Corporation
DOLCE & GABBANA (Procter & Gamble)
Dove (Unilever)
Downy (Procter & Gamble)
Drano (S.C. Johnson)
Drogerie Natura
Dr. Scholl's (Schering-Plough)
Dry Idea (Dial)
Dunhill Fragrances (Procter & Gamble)
Duracell (Procter & Gamble)
Easy-Off (Reckitt Benckiser)
Edge (S.C. Johnson)
Elizabeth Arden
Erno Laszlo
Escada Fragrances (Procter & Gamble)
Esprit (Coty Beauty)
Estée Lauder
Ever Clean (Clorox)
Fantastik (S.C. Johnson)
Febreze (Procter & Gamble)
Fekkai (Procter & Gamble)
Finish (Reckitt Benckiser)
Formula 409 (Clorox)
Fresh Step (Clorox)
Guerlain
Garnier (L'Oreal)
Gillette Co.(Procter & Gamble)
Giorgio Armani (L'Oreal)
Glad (Clorox)
Glade (S.C. Johnson)
Green Works (Clorox)
Gucci Fragrances (Procter & Gamble)
Halo (Procter & Gamble)
Head & Shoulders (Procter & Gamble)
Helena Rubinstein (L'Oreal)
Henkel (Schwarzkopf & Dep)
Herbal Essences (Procter & Gamble)
Hoyu
Hugo Boss (Procter & Gamble)
Iams (Procter & Gamble)
Ivory (Procter & Gamble)
Johnson & Johnson
Johnson's (Johnson & Johnson)
Joop (Lancaster Group )
Joy (Procter & Gamble)
Jurlique Pure Skin Care
K.Y. (Johnson & Johnson)
Kaboom (Church & Dwight)
Kanebo
Kao ( John Frieda)
Kerastase (L'Oreal)
Kiehl's (L'Oreal)
Kose
Lacoste Fragrances (Procter & Gamble)
Lady Speed Stick (Colgate- Palmolive)
Lancôme (L'Oreal)
LaRoche Posay (L'Oreal)
Lever Bros (Unilever)
Lidl
Liquid Plumr (Clorox)
Listerine (Johnson & Johnson)
L'Occitane
L'Oreal USA
Lubriderm (Johnson & Johnson)
Lux (Unilever)
Lysol (Reckitt Benckiser)
LVHM (Acqua di Parma, Benefit Cosmetics, eLUXURY, Fresh, Givenchy, Guerlain, Hard Candy, Kenzo, Le Bon Marché, Make Up For Ever, Christian Dior, Givenchy, Sephora, Thomas Pink)
Mary Kay
Matrix Essentials (L'Oreal)
Max Factor (Procter & Gamble)
Maybelline (L'Oreal)
Mead
Melaleuca
Mennen (Colgate – Palmolive Co.)
Mentadent (Church & Dwight)
Merck
Miss Sixty (Coty Beauty)
Mizani (L'Oreal)
Mop & Glo (Reckitt Benckiser)
Mr. Clean (Procter & Gamble)
Nair (Church & Dwight)
Natural Instincts (Procter & Gamble)
Nature's Source (SC Johnson)
Nautica (Lancaster Group)
Neutrogena (Johnson & Johnson)
New Dana Perfumes
Nice ‘n Easy (Procter & Gamble)
Nioxin (Procter & Gamble)
Nu Skin International
Oceanic (AA)
Off (S.C. Johnson)
Olay (Procter & Gamble)
Old English (Reckitt Benckiser)
Old Spice (Procter & Gamble)
Oomph! (Clorox)
Oral-B ((Procter & Gamble)
Oscar de la Renta (Sanofi)
Oust (SC Johnson)
OxiClean (Church & Dwight)
Palmolive (Colgate- Palmolive Co.)
Pampers (Procter & Gamble)
Pantene (Procter & Gamble)
Parfumeurs Createurs (Agnes B, Daniel Hechter, Gloria Vanderbilt, Harley-Davidson, Kookai)
Pearl Drops (Church & Dwight)
Physique (Procter & Gamble)
Pine-Sol (Clorox)
Piz Buin (Johnson & Johnson)
Pledge (S.C. Johnson)
Ponds (Unilever)
Procter & Gamble
Puffs (Procter & Gamble)
Purell (Johnson & Johnson)
Purex (Dial)
Purpose (Johnson & Johnson)
Raid (S.C. Johnson)
Ralph Lauren Fragrances (L'oreal)
Reach (Johnson & Johnson)
Reckitt Benckiser
Redken (L'Oreal)
Rembrandt (Johnson & Johnson)
Renuzit (Dial)
Resolve (Reckitt Benckiser)
Revlon
Rid-X (Reckitt Benckiser)
Right Guard (Dial)
Rimmel (Coty Beauty)
ROC (Johnson & Johnson)
Rogaine (Johnson & Johnson)
Rossmann
Sebamed
Sephora
S.C. Johnson
S.O.S. (Clorox)
Savlon (Johnson & Johnson)
Schering-Plough (Merck)
Scoop Away (Clorox)
Scope (Procter & Gamble)
Scrubbing Bubbles (S.C. Johnson)
Sebastian Professional (Procter & Gamble)
Secret (Procter & Gamble)
Shiania Twain (Coty Beauty)
Shiseido Cosmetics
Shout (S.C. Johnson)
Shower to Shower (Johnson & Johnson)
Shu Uemura (L'Oreal)
Signal (Unilever)
SK-II (Procter & Gamble)
Skin ID (Johnson & Johnson)
Skinmate (S.C Johnson)
Soft & Dri (Dial)
Soft Scrub (Dial)
SoftSheen (L'Oreal)
Softsoap (Colgate – Palmolive Co.)
Speed Stick (Colgate – Palmolive Co.)
Spray ’N Wash (Reckitt Benckiser)
Stayfree (Johnson & Johnson)
Suave (Unilever)
Sunlight (Unilever)
Sunsilk (Unilever)
Surf (Unilever)
Swiffer (Procter & Gamble)
Tampax (Procter & Gamble)
Tesco
Tchibo
Tide (Procter & Gamble)
Tilex (Clorox)
Tołpa
Total
Unilever
Vaseline (Unilever)
Veet (Reckitt Benckiser)
Vera Wang (Lancaster Group)
Vichy (L'Oreal)
Vicks (Procter & Gamble)
Vidal Sasson (Procter & Gamble)
Viktor & Rolf (L'Oreal)
Visine (Pfizer)
Walgreens
Windex (S.C. Johnson)
Woolite (Reckitt Benckiser)
Zest (Procter & Gamble)
Yves Saint Lauren

Spis firm, ktore nie testuja na zwierzetach:
AA Oceanic
AA Prestige (AA Oceanic)
Abercrombie & Fitch
AHAVA
Ajurveda
Alba Botanica
Alcina Cosmetic (Alpecin, Plantur)
Alima Pure
AlmacaBio (Hedera Natur)
Aloe vera of America
Alterra (Rossmann)
Alva
Alverde (Drogerie Markt, DM)
AMOREPACIFIC
AnneMarie Börlind
Antonio Banderas Fragrances (PUIG)
Apart (Global Cosmed)
APC Cosmetics
Aquolina
Argital
Argiletz
ArtDeco
Asda
Astonish (Being Eco)
A.T.W.
Aubrey Organics
Aura Cacia
Ava
Avalon Natural Products
Avemi
Azzaro (Clarins)
Babydream (Rossmann)
Badger Balm (WS Badger)
Balm balm
Bandi
Barbra Cosmetics
Barry M
Barwa
Bath & Body Works
Beauty Without Cruelty
Bell
Bella
Benecos
Berg Line (Hedera Natur)
Biały Jeleń (Pollena Ostrzeszów)
Bi-es
Bielenda Kosmetyki Naturalne
Bil (Libella)
Bingo
Bio-D
Bio-Galen
Bio-Pac
Biochemia Urody
Biorepair (Coswell)
Biosilk (Farouk)
BiosLine (Biokap)
Biotone
Blanx
Bobini (Global Cosmed)
Bonne Bell
Börlind of Germany
Buff'd
Butterfly (Verona)
Cafedirect
Cannabis
Carmex
Carolina Herrera (PUIG)
Catrice
Cattier
Casswell - Massey
Celia (Perfecta)
CHI (Farouk)
Christy Cosmetics
Clarins
Cleanic
Clever (Clovin)
Clovin
Collistar
Come de garcons (PUIG)
Conair (Rusk)
Crystal Body Deodorant
Cyprys (Libella)
Cztery Pory Roku (Pharma CF)
Dabur
David Yurman (Clarins)
Dax Cosmetics (Perfecta)
Dax Man (Perfecta)
Dax Sun (Perfecta)
Decleor USA
Delia
Dermalogica
Distal (Libella)
Dermika
DM (Drogerie Markt)
Dr. Hauschka Skin Care
Dr Bronner Magic Soap
Dr Beckmann (Werner & Mertz Delta)
Dr Nona
Drammock International (Beauty Formulas)
Dzidziuś (Pollena Ostrzeszów)
Earth Essentials
EO Products
E.O.S. (Evolution of smoothness)
Eco Cosmetics (Venus)
Eco Tools Cosmetic Brushes
Efektima
Ekosens
Elf Cosmetics
Enzymat 83 (Pollena Ostrzeszów)
Eris (dr Irena Eris)
Essence
Equo (Hedera Natur)
Estetica
Eveline
Everyday Minerals (skrót E.D.M.)
Faith in Nature
Farfalla
Farmona
Farouk
Figs&Rouge
Flos - Lek
Florame
Forever Living Products
Forte Sweden (Mrs Potters)
Föllinge Nature of Sweden
Freeman
Frosch (Werner & Mertz Delta)
Global Cosmed
Go Go Beauty
Goldwell Cosmetics
Gosh
Hard Candy
Hean
Hedera Natur (AlmacaBio, Equo, BergLine)
Helan
Heliotrop
Hello Kitty
Hesh Pharma
Himalaya Herbals
IsaDora
Inglot
Inter-Beta
Inter Fragrances
Isana (Rossmann)
Iwostin
Izo (Global Cosmed)
Jason Natural Cosmetics
Jelly Pong Pong
Jiva Ayurveda
Joanna
John Masters Organics
Joko
Joppa
Jordan
Kanu
Khadi
Kinky Curly
Kiss My Face
Kobo
Korres (For Kings & Queens)
Kret (Global Cosmed)
Kryolan
L.A. Colors
L'anza (Re Balance, Curls & Color)
L'Angelica (Coswell)
L'Biotica
Lakshmi
LaRocca Skincare
Lauro
Lawendowa Farma
Lawendowe Pola
Lavera
Le Petit Olivier
Lierac
Lirene (Eris)
Lily Lolo
Liz Claiborne Cosmetics
Logona
Lolita Lempicka
Lorenz
Lumene
Lumiere
Lush
Madara
Malwa (Global Cosmed)
Mango (PUIG)
Manic Panic
Mann & Schroeder
Marks & Spencer
Martina Gebhardt Naturkosmetik
Massimo Dutti (PUIG)
Mehron
Method Products
Mistano
Mitchum (Revlon)
Montagne Jeunesse (Model Secrets, Chantelle, Fab Face Food)
Mors (Polin)
Moschino
MySecret (Pierre Rene)
Nads
Natracare
Natura (Drogerie Natura)
Nature's Answer
Neobio
Nina Ricci (PUIG)
Norel
Nuxe
NYX Organique
Organix Cosmetics (Skincare)
Organix Haircare
Orlane
Orly
Oxy fresh
Pacifica
Paco Rabanne (PUIG)
Paese
Palmer's
Paloma (Unicolor)
Pangea Organics
Patrichs (Coswell)
Paul Mitchell
Pasante
Payot (PUIG)
Perfecta: YOSKINE
Pharmaceris (Eris)
Mosquito, Golden Sun,
Phenome
Physicians Formula
Phytomer
Pierre Rene (My Secret)
Plantana
Pollena Ewa
Pollena Malwa
Pollena Ostrzeszów
Poppy (Polin)
Porsche (Clarins)
Prada (PUIG)
Primavera
Primer
Provida
PUIG
Pupa
Pur Minerals
Queen Helene
Real (kosmetyki)
Rejuvi
Renato Balestra (Coswell)
RFSU
RHEA
Richards & Appleby
Rival de Loop (Rossmann)
Rockford (Coswell)
Rossmann
Sanoll
Sante
Scandia Cosmetics
Shakira (PUIG)
Seboradin (Inter Fragrances)
Sensique
Seventh Generation
SKIN79
Skin Food
Sleek
Sofin (Global Cosmed)
Sonet/Sonnet
Soraya
Stargazer
Stella Cadente (Clarins)
Stila
SULWHASOO
SVRTarte
Tautropfen Naturkosmetik
The Secret Soap Store (Scandia Cosmetics)
Thierry Mugler (Clarins)
Too Faced
Trader Joe's
Twinings
Unicolor (Paloma, Tanita)
Urban Decay
Urtekram
Werner & Mertz Delta (BUFALO, Esmal, Rorax, Tuba)
Weleda
Wet'n'Wild
Wholefoods Market
Wibo
Victoria's Secret (Secret Gardens)
Vipera
Vollare (Verona)
Vittorio Belluci (Verona)
Youngblood Minerals
Zara (PUIG)
Ziaja
Zoya

Zrodla wraz mozliwoscia uzyskania oraz aktualizowania informacji:
www.mediapeta.com/peta/PDF/companiesdotest.pdf
http://www.peta.org/living/beauty-and-personal-...nies/default.aspx
http://www.peta.org/actioncenter/testing.asp
http://www.leapingbunny.org/shopping.php
http://www.stopanimaltests.com/
http://www.caringconsumer.com/
http://www.care2.com/causes/animal-welfare
http://www.kroliki.net/pl/testy/firmy/nie-testujace
http://www.ok.3bird.net/cosmetics-pl.html
http://www.ok.3bird.net/download/cruelty-free.pdf
http://www.gocrueltyfree.org/search?country=231
http://uszata.com/eksplorer/prawa/testy_na_zwierz.html
http://www.tierschutzbund.de/kampagne_kosmetik_tierversuche.html
http://www.aavs.org/site/c.bkLTKfOSLhK6E/b.6353...ls_in_science.htm
http://www.buav.org/
http://www.criver.com/sitecollectiondocuments/r...mation_packet.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1475553/
http://www.genpharmtox.de/downloads/Toxicology.pdf
http://animalrights.about.com/od/vivisection/f/LD50.htm
http://www.ccohs.ca/oshanswers/chemicals/ld50.html
http://www.europe-direct.infowm.pl/main.php?fid...g=0&liid=6520
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/danger...ish/00e_intro.pdf
EC-ECVAM (2009). Performance Standards for in vitro skin irritation test methods based on Reconstructed human Epidermis (RhE)
http://www.uj.edu.pl/documents/2387936/4117803/PRZEGL_CHIRURG.pdf
http://wizytalekarska.pl/a2675/Testowanie-kosme...-zwierz%C4%99tach
http://www.academia.pan.pl/pdf/czas_str.%2050_elzanowski.pdf


Warto rowniez nadmienic, iz jesli chcemy sie dowiedziec, czy dany produkt jest testowany na zwierzetach, a brak jest informacji na ulotkach, czy tez stronie interetowej producenta mozna sie do niego bezposrednio zwrocic o takie informacje. Według PZPPBK (Polskiego Związeku Pracodawców Prywatnych Branży Kosmetycznej ),
Cytat:
zgodnie z przepisami Dyrektywy Kosmetycznej producent ma obowiązek podawać informacje ilościowe dotyczące składu kosmetyku tylko w odniesieniu do substancji niebezpiecznych (zaklasyfikowanych jako niebezpieczne zgodnie z Dyrektywą 67/548/WE, czyli o właściwościach wybuchowych, utleniających, łatwopalnych, toksycznych, żrących, drażniących itp.)


Cytat:
Skład ilościowy produktu, z którego wynika zarówno efektywność działania kosmetyku jaki i odpowiednie własności aplikacyjne jest efektem wielomiesięcznych prac badawczo - wdrożeniowym i stanowi tajemnicę handlową przedsiębiorstwa, nie może więc być podany do publicznej wiadomości. Konsument ma dostęp do danych jakościowych dotyczących składu, czyli do listy wszystkich składników kosmetyków

http://www.europe-direct.infowm.pl/main.php?fid...g=0&liid=6520

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Gianna


Dołączył: 29 Lip 2008
Posty: 66


Wysłany: Czw Lip 26, 2012 15:49
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Znalazłam kolejny ciekawy artykuł na temat testowania produktów kosmetycznych na zwierzętach:


Cytat:
W Europie obowiązuje całkowity zakaz testowania kosmetyków na zwierzętach oraz sprzedaży kosmetyków, które były w ten sposób badane. Zakazane jest również testowanie składników kosmetyków. Od 11 marca 2009 zakazane są wszystkie testy składników kosmetyków na zwierzętach, z wyjątkiem badań toksyczności dawki powtarzanej, toksykokinetyki i wpływu na rozrodczość. Zakaz dotyczy wszelkich testów, które były wykonywane w celu oceny bezpieczeństwa kosmetyków.

W 2004 roku Komisja Europejska wprowadziła harmonogram wycofywania kolejnych testów kosmetyków i ich składników prowadzonych z wykorzystaniem zwierząt. We wrześniu 2004 został wprowadzony całkowity zakaz testowania na zwierzętach kosmetyków – produktów gotowych.

W internecie wciąż można znaleźć listy producentów, którzy testują lub którzy nie testują swoich produktów na zwierzętach. Listy te nie są wiarygodnym źródłem informacji, są bowiem nieaktualne: obecnie żadna firma nie testuje kosmetyków na zwierzętach, bo jest to niedozwolone.

Zastąpienie badań na zwierzętach metodami alternatywnymi musi być wdrażane stopniowo, ponieważ metody alternatywne muszą zapewniać taką samą wiarygodność, jak metody z wykorzystaniem zwierząt, aby zapewnić ten sam poziom bezpieczeństwa stosowania substancji chemicznych dla zdrowia ludzi.

Harmonogram wprowadzony przez Komisję Europejską jest następujący:

wrzesień 2004
zakaz testowania gotowych kosmetyków na zwierzętach,
zakaz testowania surowców, jeżeli istnieje zatwierdzona metoda alternatywna
marzec 2009
zakaz wykonywania wszelkich testów na terenie UE,
zakaz obrotu produktami kosmetycznymi, których składniki lub ich kombinacje były testowane na zwierzętach, z wyjątkiem:
toksykokinetyki,
toksyczności dawki powtarzanej,
toksyczności reprodukcyjnej (szkodliwego działania na rozrodczość)
marzec 2013
zakaz oceny toksyczności substancji chemicznych na zwierzętach (bez względu na dostępność metod alternatywnych).

Całkowity zakaz testowania składników kosmetyków na zwierzętach planowany jest na 2013 roku. Ma on obejmować wszystkie metody badawcze, bez względu, czy będą dostępne metody alternatywne, czy nie.

Powyższy harmonogram dotyczy wyłącznie badań kosmetyków i składników kosmetyków w celu oceny ich bezpieczeństwa. Zakaz wykonywania testów na zwierzętach nie dotyczy np. leków, suplementów diety i innych produktów. Nie dotyczy także samych substancji chemicznych. Większość istniejących na rynku związków chemicznych została w przeszłości przetestowana na zwierzętach, aby mogły być wprowadzone do obrotu niezależnie od ich późniejszych zastosowań. Wymaga tego także ustawodawstwo Unii Europejskiej dotyczące substancji chemicznych - rozporządzenie w sprawie REACH (rejestracji, oceny i udzielania zezwoleń na substancje chemiczne). Dlatego praktycznie nie istnieją substancje chemiczne, które ani razu w historii nie były badane na zwierzętach. Dzięki temu dziś nie ma potrzeby powtarzania wielu badań, są one opisane w literaturze. Wiele lat temu w Europie na zwierzętach przetestowano nawet… wodę destylowaną. Trudno więc wyobrazić sobie kosmetyk, nie zawierający w składzie żadnej substancji, która nigdy nie była przetestowana na zwierzętach. Jednak nie wolno wykonywać testów, które mają na celu ocenę bezpieczeństwa kosmetyku.

Niektóre badania substancji chemicznych z wykorzystaniem zwierząt są niezbędne, aby zapewnić ich bezpieczeństwo dla zdrowia ludzi i środowiska. Pomimo sukcesywnego rozwoju metod alternatywnych, nie opracowano jeszcze wszystkich metod pozwalających na całkowite odstąpienie od testów na zwierzętach wszystkich substancji chemicznych. Tym samym, przy obecnym stanie nauki strategia oceny bezpieczeństwa substancji chemicznych, w tym składników kosmetyków z całkowitym wyeliminowaniem badań na zwierzętach może nieść poważne zagrożenie dla zdrowia, a nawet życia ludzi.

Oczywiście dziś substancje chemiczne, w tym składniki kosmetyków, są coraz rzadziej badane na zwierzętach. Szereg wiarygodnych danych dostępnych jest w literaturze naukowej, producenci substancji i producenci kosmetyków korzystają z takich wyników. Jeżeli firma, która produkuje i sprzedaje substancje chemiczne wprowadza do swojej oferty substancję, która już została opisana w literaturze i dostępne są wszystkie dane – powtarzanie testów na zwierzętach byłoby bezsensowne. Inaczej to jednak wygląda w przypadku całkowicie nowych, nowatorskich surowców. Aby substancja mogła być wprowadzona do obrotu, niezależnie od późniejszych zastosowań musi być bezpieczna dla zdrowia ludzi i środowiska. To znaczy musi posiadać pełną dokumentację dotyczącą m.in. jej toksyczności. A na dzień dzisiejszy niektóre badania toksyczności można zbadać tylko na zwierzętach.

Nawet przed wprowadzeniem zakazu testowania na zwierzętach kosmetyków i ich składników takie testy stanowiły niewielki odsetek wszystkich testów na zwierzętach przeprowadzanych w Europie. Według danych Komisji Europejskiej w 2004 roku testy związane z kosmetykami stanowiły w UE tylko 0,02% wszystkich testów substancji chemicznych przeprowadzonych na zwierzętach. Najwięcej badań wykonuje się dla potrzeb medycyny, oceny ryzyka chemicznego i badań podstawowych prowadzonych przez instytuty i jednostki badawcze. W Stanach Zjednoczonych również wprowadzane są metody alternatywne, które zastępują i ograniczają ilość testów przeprowadzanych na zwierzętach, jednak dozwolone jest nadal prowadzenie badań na zwierzętach jeżeli nie zostały wdrożone odpowiednie metody zastępujące takie testy.

Dlaczego niektóre firmy oznaczają kosmetyki jako „nietestowane na zwierzętach” a inne nie?

Niektóre firmy wciąż umieszczają na kosmetykach oznakowanie „Nie testowane na zwierzętach”. Wynika to m.in. z niskiej świadomości społecznej w zakresie obowiązującego zakazu testowania kosmetyków na zwierzętach. Po wprowadzeniu zakazu w 2004 wiele firm, które zrezygnowały z oznakowania odbierało od konsumentów negatywne sygnały: „zniknęło oznakowanie – dlaczego zaczęliście testować wasze produkty na zwierzętach?”.
Brak takiego oznakowania na kosmetyku nie oznacza, że produkt lub składniki były testowane na zwierzętach. Obecnie żaden kosmetyk w Unii Europejskiej nie może być testowany na zwierzętach.
Producenci kosmetyków mają prawo wprowadzać etykiety kosmetyków, na których widnieje oznakowanie „Nie testowane na zwierzętach”, lub podobne, tylko wtedy, gdy produkt a także jego składniki rzeczywiście nie były testowane na zwierzętach.
Oznakowanie "nietestowane na zwierzętach" jest przez niektórych uważane za wprowadzające w błąd, ponieważ obecnie żaden kosmetyk nie jest testowany na zwierzętach. Natomiast jeśli chodzi o testowanie składników – praktycznie nie istnieją takie substancje, które nigdy w historii nie zostały przetestowane na zwierzętach. Oczywiście nie zawsze były to testy wykonane w celu oceny bezpieczeństwa kosmetyków – wiele substancji testuje się na zwierzętach dla spełnienia wymagań prawnych dotyczących substancji chemicznych. Substancja może być wprowadzona do obrotu tylko wtedy, gdy nie zagraża zdrowiu ludzi i środowisku. Oczywiście obecnie producenci składników kosmetyków nie przeprowadzają testów na zwierzętach - jak wspomniano szereg danych dostępnych jest w literaturze.


http://www.kosmopedia.org/o_kosmetykach/kosmety...esty_na_zwierzet/

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Strona 1 z 1
Wyświetl posty z ostatnich:  
Napisz nowy temat Odpowiedz do tematu Forum Urody Strona Główna » Ogólna tematyka
Skocz do:  

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Kontakt  Prywatność
© Forum Urody
Powered by phpBB