nazwa:   
hasło:     
Zaloguj mnie automatycznie przy każdej wizycie
rejestracja szukaj wiadomości profil

Filtry - FAQ

Napisz nowy temat Odpowiedz do tematu Forum Urody Strona Główna » Ochrona anty-UV
Zobacz poprzedni temat / Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
lenna


Dołączył: 19 Sty 2006
Posty: 3830


Wysłany: Czw Mar 23, 2006 11:01
Temat postu: Filtry - FAQ
Odpowiedz z cytatem


Filtry - podstawowe informacje


Arrow aby osiągnąć faktor deklarowany przez producenta
trzeba nałożyć filtr w ilości 2mg/cm2, czyli:
- sama twarz: 1.6-1.8ml
- twarz i szyja: 2.5ml
- ramiona i barki: 2.5ml na każde
- klatka piersiowa: 2.5ml z przodu i z tyłu
- nogi: 5ml na każdą nogę
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/druginfo/medmaster/a682787.html
EDIT: update w ponizszym watku, z ktorego wynika, ze powyzsze ilosci sa mocno przesadzone:
2mg/cm2=...?
http://forum-urody.pl/viewtopic.php?t=1243


Arrow jak zmienia się faktor przy mniejszej ilości filtra niż zalecana?
SPF (2mg/cm2=100%) SPF (1.5g/cm2=75%) SPF (1.0g/cm2=50%)
15--------------------------7.6-----------------------3.9
30--------------------------12.8----------------------5.5
50--------------------------18.8----------------------7.1
czyli nakładając połowę zalecanej ilości filtra o faktorze SPF 50 uzyskujemy faktos SPF 7.1
http://www.makeupalley.com/user/notepad/sunscreenFAQ/#apply
Ogolnie mozna powiedziec, ze faktory rosna/maleja wykladniczo w zaleznosci od ilosci nalozonego flitra:
http://forum-urody.pl/viewtopic.php?t=1123


Arrow pod warstwę filtra nie zaleca się kłaść cięższych preparatów,
które utrudniając wchłanianie obniżają protekcję. Ideał to wodniste, lekkie serum z antyoksydantami, które stanowić będzie dodatkową ochronę przed UV.
Na chwilę obecną optymalnym zestawem antyoksydantów wydaje się połączenie witaminy C, E i kwasu ferulowego:
http://forum-urody.pl/viewtopic.php?t=215
http://www.skinandallergynews.com/article/PIIS0...05707087/fulltext


Arrow warstwowe nakładanie kosmetyków:
po nałożeniu serum lub kremu odczekujemy przynajmniej 10-15 minut przed nałożeniem filtra.


Arrow jak często reaplikować filtry?
- w przypadku kąpieli wodnych, słonecznych czy intensywnego wysiłku na świeżym powietrzu - co najmniej co 2 godziny
- w normalny dzień - wskazana reaplikacja w ciągu dnia (szczególnie przy tłustej skórze lub jeśli ma się nawyk ciągłego dotykania twarzy)
http://forum-urody.pl/viewtopic.php?t=440


Arrow warstwa pudru może być nałożona na filtr dopiero po upływie 20 minut od jego aplikacji.
W miarę możliwości unikamy podkładów, które osłabiają protekcję, a jeśli nie możemy sobie na to pozwolić staramy się je lekko wklepywać bez rozcierania tak, żeby nie niszczyć warstwy ochronnej. Stosując filtry zawierające Parsol lepiej unikać podkładów zawierających filtr UVB Octyl methoxycinnamate (niestety spora większość podkładów go zawiera), gdyż może wejść w konflikt z Parsolem:
http://www.koboproductsinc.com/Downloads/NYSCC-Avobenzone.pdf
Wyjściem jest stosowanie podkładów/pudrów zawierających pigmenty w otoczkach silikonowych.
Parsol ma się też niezbyt dobrze w obecności talku, miki i tlenku cynku, dlatego starajmy się wybierać te pudry, które ich nie zawierają:
http://forum-urody.pl/viewtopic.php?t=77
Filtry Avene nie zawierają Parsolu, więc nie musimy w ich przypadku unikać powyższych składników.


Arrow jaką ochronę daje kapelusz?
- z małym rondem (mniej niż 2.5cm): SPF 1.5 dla nosa
- ze średnim rondem (2.5-7.5cm): SPF 2 dla policzków, SPF 3 dla nosa
- z dużym rondem (więcej niż 7.5cm): SPF 3 dla policzków, SPF 7 dla nosa, SPF 5 dla karku, SPF 2 dla brody.
warto zajrzeć też tu:
ULTRAVIOLET PROTECTIVE CAPABILITIES OF HATS UNDER TWO DIFFERENT ATMOSPHERIC CONDITIONS
http://www.photobiology.com/photobiology99/contrib/kimlin/index.htm


Arrow jak zapewnić sobie maksymalną ochronę?
- stosować stabilne filtry o wysokim faktorze w odpowiedniej ilości, nie zapominając o reaplikacji
- nakladac filtry rozprowadzajac je na skorze, a nie wcierajac
- podczas ostrego nasłonecznienia szukać cienia
- pod filtry stosować antyoksydanty
- wspomagać się suplementacją i dietą bogatą w warzywa i owoce
- nosić kapelusz z możliwie najszerszym rondem i okulary p.słoneczne
- unikac substancji uwrazliwiajacych na UV


Arrow ochrona anty UV od wewnątrz
http://forum-urody.pl/viewtopic.php?t=471

Arrow czy filtry mogą cofnąć oznaki starzenia?
Do pewnego stopnia tak:
Cytat:
The term photoaging describes the gross and microscopic cutaneous alterations that are a consequence of chronic overexposure to sunlight. These changes include severe damage to the dermal connective tissue matrix and are quite different from those associated with innate chronological aging. Long believed to be irreversibly damaged, photoaged skin has now been shown to undergo significant repair when ultraviolet exposures are stopped. With the hairless mouse as a model, we found that sunscreens could prevent photoaging and also allow natural repair to occur. We also found that topical retinoic acid augmented the repair process.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?c...list_uids=2656109


(wątek w trakcie obróbki)


Ostatnio zmieniony przez lenna dnia Wto Sie 28, 2007 19:47, w całości zmieniany 1 raz

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Saskia


Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 502


Wysłany: Nie Sie 06, 2006 17:49
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Overexposure to the Sun Can Happen Indoors and Outdoors
http://www.aad.org/aad/Newsroom/Photoprotection.htm


Cytat:
Most residential buildings have one of three types of glass: clear, tinted or reflective. Of these three, reflective glass, the kind that eliminates the ability to see the interior of a building from the outside during the day, minimizes unwanted solar heat gain and reduces UV transmission to less than 25 percent. This means nearly one-quarter of the UV exposure, exclusively the longer wavelength UVA, is reaching the inside though, remarked Dr. Lim.

(...)

Recent developments in window glass include low-emissivity (low-E) glass which has a special surface coating between layers of antireflective glass. This type of glass reflects up to 70 percent of solar heat and reduces UV transmission through the panes to 20 percent.

Cytat:
Tinting automobile glass is an option that allows 3.8 times less UVA light to be transmitted to the interior of the car as compared to untinted window glass. In a 2004 study of UV transmission and color tint, grey tinted laminated glass provided the highest UV protection with only 0.9 percent of UVA light transmitted versus 62.8 percent transmitted through non-laminated clear glass. People who are considering tinting their windows should take their car to a professional auto detailing shop, in order to ensure that the tinting meets the federally mandated 70 percent of minimum visible light transmittance through the windshield.


Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Saskia


Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 502


Wysłany: Sro Lut 14, 2007 21:32
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Tekst o tym jaka jest utrata ochrony podczas wcierania filtra w skore:
http://phot.allenpress.com/photonline/?request=...2006-02-08-RA-799

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Poly


Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1708


Wysłany: Czw Mar 01, 2007 0:27
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Arrow Rodzaje promieniowania:

Promieniowanie słoneczne jest promieniowaniem elektromagnetycznym i obejmuje promieniowanie podczerwone, światło widzialne oraz promieniowanie ultrafioletowe (UV).
Promieniowanie podczerwone dociera do najgłębszej warstwy skóry, powodując rozszerzenie naczyń krwionośnych, które może być przyczyną uczucia gorąca podczas opalania.
Promieniowanie ultrafioletowe zostało podzielone na trzy główne zakresy o różnych efektach biologicznych: cykl
1. UVA
2. UVB
3. UVC
Im promieniowanie jest krótsze, tym większa jest jego energia.
Działanie promieniowania UV na skórę człowieka zależy od: położenia geograficznego, zawodu, sposobu życia, wieku, zanieczyszczenia środowiska oraz pory roku i dnia.

UVA
Jest to promieniowanie o długości 320-400 nm przenikające do skóry właściowej.Ma ona właściwości bardziej barwnikowe ( wywołuje plamy pigmentacyjne i zaburzenia komórkowe) niż rumieniogenne.Jego bezpośredniego działania nie odczuwamy. Penetrując do tkanki podskórnej promienie UVA uszkadzają włókna kolagenu i elastyny oraz osłabiają mechanizmy odpornościowe.Wyrządzone przez nie szkody są nieodwracalne ( starzenie się skóry, nadmierne wysuszenie) i najczęściej ujawniają się po wielu latach. Promieniowanie UVA jest duże od wschodu do zachodu słońca i około 50 % ekspozycji na nie ma miejsce w cieniu.

UVB
Ma bardzo silne właściwości rumieniotwórcze.Jest falą o długości 290 – 320 nm.Działa na powierzchni skóry ( penetruje tylko do naskórka) powodując zwiększoną syntezę barwienia skóry, oparzenia słoneczne oraz przy długotrwałej ekspozycji raka skóry. Szczyt promieniowania UVB przypada na południe. Ponadto warto wspomnieć, że szyby dzienne i samochodowe chronią przed nim a przepuszczają UVA.
Właściwa opalenizna wywołana jest promieniowaniem UVA i UVB. Powstaje ona po 72 godzinach nasłonecznienia i związana jest ze zwiększeniem liczby melanocytów, melanosomów a także wzrostem syntezy melaniny.

UVC
To promieniowanie o krótkiej fali poniżej 280 nm. Jest najbardziej szkodliwe i niebezpieczne, ale prawie całkowicie pochłaniane przez warstwę ozonową atmosfery i nie dociera do powierzchni Ziemi.
http://www.poradnikmedyczny.pl/mod/archiwum/1379

Arrow Ilość promieniowania ultrafioletowego na ziemi

Bardzo aktywne biologicznie promieniowanie UVB, powodujące szybko widoczny efekt oparzenia skóry, jest w znacznej części pochłaniane przez warstwę ozonową w stratosferze (tylko kilka procent dociera do powierzchni Ziemi). Natomiast promieniowanie UVA, w znikomym stopniu osłabiane przez atmosferę, wnika głębiej w skórę i wpływa na system immunologiczny. Dlatego musimy się chronić przed nadmiernymi dawkami promieniowania ultrafioletowego. Stopień szkodliwości promieniowania UV zależy nie tylko od wielkości dawki UV, ale także od indywidualnej wrażliwości skóry.

Ilość promieniowania ultrafioletowego docierającego do powierzchni Ziemi zależy od:

* Wysokości słońca nad horyzontem, tj. szerokości geograficznej, pory roku
i pory dnia. Najsilniejsze promieniowanie dociera do Ziemi w strefie zwrotnikowej, najsłabsze w obszarach polarnych. W Polsce najsilniejsze promieniowanie występuje latem w godzinach południowych.
* Wysokości nad poziom morza: im wyżej, tym silniejsze promieniowanie - największe wartości indeksu UV występują w Polsce w Tatrach.
* Rozpraszania w atmosferze przez aerozole i parę wodną.
* Zawartości ozonu w atmosferze; szacunkowo 1% zmiany całkowitego ozonu powoduje zmianę 1,1÷1,3% promieniowania UV.
* Pochłaniania i odbicia promieniowania przez powierzchnię Ziemi. Stosunek promieniowania odbitego do padającego jest nazywany albedo i wynosi dla lodu i śniegu ok. 0,5, a dla powierzchni roślinnej 0,03. Wpływ albedo zaznacza się najsilniej wysoko w górach (odbicie od skał i śniegu) i nad morzem (odbicie od piasku i wody).
* Wielkości i rodzaju zachmurzenia - promieniowanie UV jest silnie pochłaniane przez chmury.


Arrow Działanie promieniowania na skorę.

Przez wiele lat za główną przyczynę wszystkich zmian posłonecznych uważano promieniowanie UVB. Obecnie wiadomo, że za znaczną część z nich odpowiedzialne jest promieniowanie UVA. Ryzyko niekorzystnego działania promieniowania UVA zwiększa się u osób często i długo opalających się
na słońcu lub w solariach.

Promieniowanie UVA stanowi ponad 90% spektrum UV w widmie słonecznym. Na jego działanie jesteśmy narażeni przez cały rok. Przenika ono przez szyby okienne, chmury, cienką odzież, a także penetruje przez filtry chroniące przed UVB. Dociera aż do skóry właściwej, podczas gdy promieniowanie UVB w ponad 90% jest pochłaniane przez warstwę rogową skóry i głównie tam oddziałuje na komórki skóry.






Promieniowanie UVB jest niezbędne do wytwarzania w skórze witaminy D3, niezbędnej do prawidłowej gospodarki. Wit. D3:
http://forum-urody.pl/viewtopic.php?t=892

Małe dzieci otrzymują odpowiednią dawkę tej witaminy w diecie. Długie przebywanie na słońcu bez odpowiedniej ochrony jest bardzo szkodliwe, zwłaszcza dla małych dzieci, gdyż ich skóra posiada słabsze własności ochronne, a oparzenia słoneczne w tym okresie są głównym czynnikiem ryzyka rozwoju najgroźniejszego nowotworu skóry, czerniaka złośliwego.


Opalenizna
Kolejną reakcją skóry na działanie promieni UV jest opalenizna, czyli opóźniona, pojawiająca się po około 72 godzinach, hyperpigmentacja skóry. Jej powstawanie zależy głównie od UVB, w mniejszym stopniu od UVA. Opalenizna jest reakcją obronną na niekorzystne działanie słońca. Promieniowanie ultrafioletowe pobudza melanogenezę - proces, w którym powstaje melanina, główny barwnik skóry. Jego natężenie w dużym stopniu zależy od fototypu skóry. Melanina powstaje w melanocytach - specjalnych komórkach, które znajdują się w najgłębszej, podstawnej warstwie naskórka. Następnie jest przekazywana do komórek naskórka w specjalnych „zbiorniczkach” - melanosomach. Pod wpływem odpowiedniego bodźca - mogą być to skłonności genetyczne, hormony lub czynniki zewnętrzne, na przykład promieniowanie UV - melanina zostaje uwolniona do komórki. Gromadzi się w komórkach między jądrem komórkowym zawierającym DNA a powierzchnią komórki zwróconą do światła. W ten sposób w pewnym stopniu melanina chroni DNA przed uszkodzeniami powodowanymi przez promieniowanie ultrafioletowe.
W wyniku procesu odnowy komórkowej komórki z melaniną są zastępowane przez nowe komórki, które „wypychają” starsze na powierzchnię naskórka. Gdy dotrą one do zewnętrznej, rogowej warstwy naskórka obumierają i ulegają stałemu, stopniowemu procesowi złuszczania. Same cząsteczki melaniny są bardzo trwałe i stabilne, ale w wyniku procesu złuszczania są usuwane wraz z martwymi komórkami naskórka, dlatego z czasem opalenizna blednie.


Fotostarzenie się skóry
Proces nazywany także starzeniem zewnątrzpochodnym lub fotozależnym, w odróżnieniu od procesu fizjologicznego, związanego z genetycznymi i hormonalnymi procesami starzenia się skóry. Początkowo uważano, że główną rolę odgrywa w nim promieniowanie UVB. Obecnie wiadomo, że zarówno UVA, jak i UVB powodują wiele degeneracyjnych zmian w skórze, działają rakotwórczo oraz immunosupresyjnie, czyli hamują wytwarzanie przeciwciał i komórek odpornościowych. Promieniowanie UV działa na skórę także pośrednio: stymuluje powstawanie większej ilości wolnych rodników w skórze - niezwykle aktywnych cząsteczek tlenu. Pogarszają one stan skóry i przyspieszają jej starzenie, między innymi poprzez nadmierne uaktywnianie enzymów niszczących włókna kolagenowe i elastynowe tkanki łącznej, które są odpowiedzialne za elastyczność i jędrność skóry.

Proces nazywany także starzeniem zewnątrzpochodnym lub fotozależnym, w odróżnieniu od procesu fizjologicznego, związanego z genetycznymi i hormonalnymi procesami starzenia się skóry. Początkowo uważano, że główną rolę odgrywa w nim promieniowanie UVB. Obecnie wiadomo, że zarówno UVA, jak i UVB powodują wiele degeneracyjnych zmian w skórze, działają rakotwórczo oraz immunosupresyjnie, czyli hamują wytwarzanie przeciwciał i komórek odpornościowych. Promieniowanie UV działa na skórę także pośrednio: stymuluje powstawanie większej ilości wolnych rodników w skórze - niezwykle aktywnych cząsteczek tlenu. Pogarszają one stan skóry i przyspieszają jej starzenie, między innymi poprzez nadmierne uaktywnianie enzymów niszczących włókna kolagenowe i elastynowe tkanki łącznej, które są odpowiedzialne za elastyczność i jędrność skóry.

Długoterminowe efekty działania promieniowania UV kumulują się i są widoczne dopiero po wielu latach. Skóra z czasem staje się pogrubiała, szorstka, traci swoją elastyczność, pojawiają się w niej głębokie zmarszczki i bruzdy, a także przebarwienia i odbarwienia. Ponadto jest mało sprężysta, sucha i szorstka, często z rozszerzonymi naczyniami krwionośnymi (teleangiektazjami). Wolno regeneruje się, a mikrourazy słabo się goją.

Wpływ promienia ultrafioletowego na DNA
Promieniowanie UV wywiera duży wpływ na DNA. Pod wpływem promieniowania UVA w skórze powstają wolne rodniki, które następnie mogą uszkadzać DNA komórkowe. Natomiast główny mechanizm działania UVB polega na bezpośrednim uszkadzaniu DNA komórki i wywoływaniu jego mutacji. Dzięki temu, że w zdrowym organizmie sprawnie funkcjonują mechanizmy naprawcze, często dochodzi do samoistnej śmierci komórek (apoptozy), w których doszło do poważnych mutacji w obrębie DNA. Jest to mechanizm korzystny, gdyż dzięki temu nie dochodzi do rozszerzania się tej mutacji i rozrostu zmutowanych komórek, co mogłoby prowadzić do rozwoju nowotworu. Jednak jeśli skóra często jest eksponowana na słońce, dochodzi do kumulacji mutacji w obrębie DNA. W miarę upływu lat doprowadzają one do przekształcenia komórki w komórkę nowotworową, co w efekcie może stać się przyczyną wystąpienia zmian przednowotworowych, głównie typu rogowacenia słonecznego i niebarwnikowych nowotworów skóry: raka podstawnokomórkowego i kolczystokomórkowego.


Arrow Ochrona przed promieniowaniem UV - wskaźniki

Bardzo ważny element ochrony przed promieniowaniem UV to stosowanie specjalnych preparatów zawierających filtry UV. Od dawna znanych jest wiele substancji chroniących przed światłem. Można podzielić je na fizyczne i chemiczne. Filtry fizyczne (mineralne) są to substancje mające zdolność odbijania i rozpraszania promieni słonecznych. W preparatach chroniących przed światłem najczęściej są wykorzystywane dwutlenek tytanu oraz tlenek cynku. Filtry fizyczne mają szeroki zakres działania ochronnego, zarówno w spektrum UVB, jak również UVA. Filtry chemiczne są syntetycznymi związkami organicznymi, absorbującymi promieniowanie słoneczne i zamieniającymi je w energię cieplną. Najnowocześniejsze filtry łączą w sobie zalety filtrów mineralnych i chemicznych, zabezpieczając skórę przed promieniowaniem UV na wiele sposobów - odbijając, rozpraszając i absorbując je. Dobre preparaty chroniące przed słońcem zawierają zestaw filtrów chemicznych i fizycznych, dzięki czemu osiąga się wysoką ochronę w szerokim spektrum. Odpowiednio dobrane nasilają wzajemnie swoje działanie i mają bardzo dobrą fotostabilność, czyli odporność na działanie promieniowania elektromagnetycznego, zapewniając długotrwałe działanie preparatu, w którym zostały zastosowane. Poszczególne filtry charakteryzują się różnymi właściwościami ochronnymi. Ich skuteczność oraz zakres działania są oznaczane ustalonymi skrótami. Siła działania preparatu ochronnego przed promieniowaniem UVB określana jest międzynarodowym wskaźnikiem SPF (sun protection factor). Wskazuje on, ile razy dłużej można przebywać na słońcu po nałożeniu danego preparatu ochronnego do momentu wystąpienia odczynu rumieniowego w porównaniu do czasu pobytu na słońcu bez ochrony.

MED* na skórze po nałożeniu ochrony SPF = MED* na skórze po nałożeniu ochrony / MED na skórze bez ochrony

MED - minimal erythema dose - minimalna dawka rumieniowa. Jest to najmniejsza dawka promieniowania ultrafioletowego potrzebna do wywołania reakcji zapalnej, objawiającej się zaczerwienieniem skóry.

Tej miary nie należy jednak brać zbyt dosłownie: w praktyce ludzie nakładają mniejszą ilość preparatu ochronnego niż w warunkach laboratoryjnych. Poza tym jego działanie ochronne zmniejszają dodatkowo takie czynniki jak kąpiel, ścieranie ręcznikiem i pocenie się skóry. Aby utrzymać właściwą ochronę przed promieniowaniem UV, konieczne jest kilkukrotne aplikowanie preparatu na skórę w czasie przebywania na słońcu.

Dużo trudniejsza jest ocena wskaźnika ochrony przed promieniowaniem UVA. Brakuje ujednoliconych metod badania SPF dla tego zakresu promieniowania, dlatego na opakowaniach preparatów ochronnych widnieją różne parametry określające współczynnik ochrony przed UVA: IPD, PPD lub po prostu UVA.

IPD (Immediate Pigment Darkening) oraz PPD (Persistent Pigment Darkening) to metody, w których bada się efekty działania promieniowania UVA po 1 minucie od zakończenia ekspozycji na to promieniowanie (IPD) lub po 2-24 godzinach (PPD). Wartości faktorów określają stosunek ilości promieniowania UVA potrzebnej do wywołania widocznej reakcji na skórze chronionej i niechronionej filtrem UVA. Wartości tych faktorów interpretuje się następująco:

* IPD informuje, w jakim stopniu preparat chroni przed promieniowaniem UVA (maksymalna osiągalna to IPD 90, co oznacza 90% ochrony przed UVA).
* PPD informuje, ile razy zmniejszyła się dawka promieniowania UVA absorbowana przez skórę, np. PPD 10 oznacza, że do skóry wnika 10 razy mniej energii promieniowania UVA.

Nowe* oznaczenia preparatów przeciwsłonecznych - zalecenia COLIPA (The European Cosmetic Toiletry and Perfumery Association)

Najwyższy faktor - SPF 50+ - jest zarezerwowany dla preparatów, które według dotychczas stosowanych miar osiągały SPF 60 lub więcej.

http://www.iwostin.pl/

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Poly


Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1708


Wysłany: Sro Mar 14, 2007 23:38
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Arrow Fotostarzenie sie skory - obserwacje, badania i wnioski.

Jeden z profesorów zajmujących się tematem fotostarzenia się skóry - prof. James Leyden - podał ciekawą historię swej pacjentki. Była to kobieta, będąca nauczycielką. Całe swoje życie zawodowe spędziła ucząc w klasie, w której jedną ścianę stanowiły okna, dzięki czemu klasa była zawsze jasna i nasłoneczniona z jednej strony. Kobieta ta zawsze lewą częścią swojej twarzy zwrócona była w stronę okien, a prawa była zwykle mniej oświetlona. W wieku 40 lat skóra tej kobiety po lewej stronie twarzy była dużo bardziej pomarszczona i zniszczona, aniżeli skóra po prawej stronie. Na podstawie tego przypadku Profesor Leyden tym bardziej przekonał się, że to UVA ponosi główną winę za fotostarzenie się skóry, gdyż tylko UVA ma zdolność przenikania przez szyby okienne. UVB jest w dużym stopniu zatrzymywane i nie przenika przez szyby okienne czy samochodowe. Promieniowanie UVA jest promieniowaniem o niższej energii, ale większej długości fali w porównaniu z UVB, dzięki czemu ma możliwość penetrowania skóry, aż do głębszych warstw skóry właściwej (to ta głębsza warstwa pod naskórkiem), przez co powoduje m.in. niszczenie włókien kolagenu i elastyny.

Proces fotostarzenia się skóry nie jest w rzeczywistości tak do końca przyspieszonym starzeniem się skóry. Powstające defekty i uszkodzenia są w pewnym stopniu inne niż w naturalnym starzeniu się. Tak więc promieniowanie UV, nie tylko przyspiesza proces starzenia się skóry, ale głównie powoduje takie zniszczenia, które bez jego nadmiernego udziału prawdopodobnie nie miałyby miejsca i moglibyśmy wyglądać lepiej i zdrowiej. Zmiany skóry pod wpływem promieniowania UVA czyli efekty fotostarzenia się nie są widoczne w krótkim czasie. . Na proces fotostarzenia się skóry zapracowujemy sobie latami, gdyż w ciągu upływu czasu dochodzi do sumowania się nawet niewielkich, codziennych dawek promieniowania UVA.

Tak więc efekty - częstego opalania, korzystania z solarium czy nie przywiązywania uwagi do codziennego stosowania kremów ochronnych w młodym wieku - zobaczymy mając 40 lat. Prawdą jest, że tworzenie się zmarszczek jest w dużej mierze powodowane przez czynniki środowiska zewnętrznego, a tylko w niewielkim stopniu przez indywidualne skłonności genetyczne. Promieniowanie UV jest aż w ponad 80 % przyczyną starzenia się skóry i powstawania zmarszczek. Niektórzy dermatolodzy proponują przekonać się o tym stosując prosty i dość może humorystyczny test. Mianowicie osoby powyżej 40 roku życia, mogą porównać stan swojej skóry na twarzy, dłoniach, dekolcie ze skórą na partiach ciała bardzo rzadko lub nawet wcale wystawianych na działanie promieni słonecznych np. ze skórą na pośladkach. Osoby, które niemal nigdy nie wystawiały na słońce swych pośladków zauważą, że (o ile oczywiście nie dotyczy ich problem otyłości, gdyż wówczas skóra może być obwisła i zniekształcona) skóra jest nadal gładka, pozbawiona przebarwień, piegów, zmarszczek oraz bardziej elastyczna niż skóra na rękach czy dekolcie. Jakie są efekty fotostarzenia się skóry czyli nadmiernej ekspozycji na słońce oraz braku codziennej, niezależnej od pory roku ochrony w postaci kremów z filtrami? Skóra staje się bardziej gruba, sucha, szorstka i zrogowaciała, gdyż promieniowanie pobudza komórki skóry do podziałów i przyspiesza proces rogowacenia naskórka.

Promienie UVA zwłaszcza promienie długie - UVA I, ponieważ sięgają aż do poziomu skóry właściwej powodują niekorzystne zmiany w fibroblastach oraz działają niszcząco na - wytwarzane przez fibroblasty - włókna kolagenu i elastyny. Fibroblasty to komórki występujące w warstwie skóry właściwej, są one odpowiedzialne m.in. za produkcję dwóch białek skóry - kolagenu i elastyny. Poziome włókna kolagenu i pionowe włókna elastyny tworzą siateczkę, stanowiącą rusztowanie dla struktury naskórka. Dzięki nim skóra zachowuje elastyczność, jędrność i odpowiednie napięcie. Fibroblasty produkują także naturalne enzymy zwane metaloproteinazami, które regulują regenerację skóry. Jednak pod wpływem promieniowania UV enzymy te ulegają nadmiernej aktywacji i powstaje ich zbyt wiele, w efekcie zaczynają one niszczyć i degradować włókna kolagenowe, przez co następuje zmniejszenie ogólnej ilości kolagenu w skórze, a co za tym idzie następuje obniżenie jędrności skóry i tworzenie głębokich zmarszczek. Okazuje się, że już po 15-20 minutach ekspozycji na promieniowanie UVA bez zabezpieczenia następuje uaktywnienie metaloproteinaz. Jednorazowe pobudzenie tych enzymów powoduje ich aktywność przez niemal 72 godziny po pobycie na słońcu. Drugi efekt to wpływ promieniowania UVA na włókienka elastyny. Te, które istnieją ulegają pofałdowaniu i zniekształceniu, ponadto powstaje także wiele nowych niewłaściwie zbudowanych włókienek, które już nie spełniają tak dobrze swej funkcji. Czyli ogólnie mówiąc promienie UVA przyczyniają się do tworzenia głębokich zmarszczek skóry oraz utraty jej młodzieńczej jędrności i sprężystości, jednak tak jak wspomniałam, nie następuje to od razu, dlatego będąc młodymi osobami zwykle nie myślimy o tym, jak będziemy wyglądać za 10 czy 20 lat i bez umiaru korzystamy ze słońca czy solarium.

Promieniowanie UV przyczynia się także do powstawania efektów zwanych fachowo teleangiektazjami. Objawy teleangiektazji są związane z naczyńkami włosowatymi skóry i polegają na rozszerzaniu i pękaniu drobnych naczyniek. Promienie UV wpływają także niekorzystnie na już istniejące zmiany naczyńkowe.

http://bioinfo.mol.uj.edu.pl/articles/Kurek06

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Saskia


Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 502


Wysłany: Pią Kwi 06, 2007 12:14
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem



Lenna napisał:
Szczupli sa bardziej odporni na UV Cool

Obesity increases the risk of UV radiation-induced oxidative stress and activation of MAPK and NF-kappaB signaling.
Cytat:
Taking these results together, our study suggests for the first time that obesity in mice is associated with greater susceptibility to UVB-induced oxidative stress and therefore may be a risk factor for skin diseases associated with UVB-induced oxidative stress.

http://tinyurl.com/2cxc8e

Kolejny ciekawy tekst - tym razem o roznicach miedzy plciami w reakcji na promieniowanie UV.
Badanie przeprowadzono na myszach i wynika z niego, ze panowie-myszy sa bardziej narazeni na powstawanie nowotworow skornych wywolanych UV, guzy pojawiaja sie wczesniej, w wiekszej liczbie, szybciej przechodza w bardziej zaawansowane stadium. Dzieje sie tak prawdopodobnie z powodu szybszych uszkodzen DNA i slabszej obronie antyoksydacyjnej. Co ciekawe zwiekszona podatnosc na turmogeneze okazala sie nie miec zwiazku z reakcja zapalna, ktora to pojawia sie w wiekszym stopniu u pan-mysz po ekspozycji na promieniowanie UVB
Gender Differences in UVB-Induced Skin Carcinogenesis, Inflammation, and DNA Damage.
pelny tekst:
http://cancerres.aacrjournals.org/cgi/rapidpdf/...CAN-06-3798v1.pdf

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Poly


Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1708


Wysłany: Nie Lip 08, 2007 23:24
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Krem z filtrem nie chroni przed rakiem

Obszerny raport opisujący zagrożenia związane z nadmiernym wystawianiem się na działanie promieni słonecznych publikuje najnowszy numer tygodnika "New Scientist". Od lat europejscy, amerykańscy i australijscy onkolodzy z przerażeniem obserwują, jak lawinowo rośnie liczba zachorowań na czerniaka. Trend ten pojawił się w latach 50. XX wieku i trwa. Dlaczego tak jest?

Dermatolodzy nie mają żadnych wątpliwości - za często i za długo przebywamy na słońcu, by uzyskać jakże modną brązową opaleniznę. I choć jeszcze w latach 90. ubiegłego wieku pojawiły się setki różnych kosmetyków z filtrami przeciwsłonecznymi, to - jak wynikało z badań - ich używanie nie zmniejszyło liczby zachorowań na czerniaka. Problem tkwił w tym, że przez lata większość preperatów z "filtrem UV" chroniła skórę - i to tylko w pewnym stopniu - jedynie przed częścią promieniowania ultrafioletowego, tzw. UVB. Są to fale o częstotliwości ok. 320-280 nanometrów. To właśnie one nadają naszej skórze opaleniznę i powodują "poparzenia" słoneczne. Smarowanie skóry preparatami z filtrem anty-UVB przedłużało czas, jaki można spędzić na słońcu, nie doznając oparzeń.

I w tym właśnie, według naukowców, leżała pułapka związana z ich stosowaniem. Nie czując palącego słońca, ludzie opalali się dłużej, tym samym wystawiali się na dodatkową dawkę innego promieniowania - tzw. UVA. To promieniowanie o długości fali 400 do 320 nanometrów. Docierające na Ziemię światło słoneczne zawiera od 10 do 100 razy więcej promieniowania UVA niż UVB. Stosunek tych dwóch składowych zależy od wielu czynników: zachmurzenia, pory dnia oraz rozmiaru dziury ozonowej. Najgorsze jest jednak to, że promieniowanie UVA, choć nie "parzy" naskórka, łatwo przenika przez skórę, aż dociera do komórek barwnikowych - czyli melanocytów. To właśnie w nich powstaje czerniak.

Niewidoczne promienie UVA dermatolodzy uważają za jeden z głównych czynników odpowiadających za rozwój tego groźnego nowotworu. Teza ta znalazła potwierdzenie w badaniach naukowych na zwierzętach. Ich przeprowadzenie było utrudnione z bardzo prostego powodu: w świecie zwierząt nowotwory podobne do ludzkiego czerniaka są bardzo rzadkie. Dlatego uczeni z Brookhaven National Laboratory w Upton w stanie Nowy Jork wyhodowali specjalną odmianę rybek akwariowych, które zapadały na tę chorobę. Następnie część z nich trzymano w akwarium umieszczonym w szklarni. Ponieważ szkło zatrzymuje promienie UVB, do akwarium docierało jedynie światło widzialne i promieniowanie UVA. Okazało się, że naświetlane nimi rybki zachorowały na czerniaka.

Gdy naukowcy przyjrzeli się bliżej DNA komórek czerniaka odkryli, że mutacje powodujące powstanie tego raka musiały najprawdopodobniej powstać pod wpływem działania tzw. wolnych rodników tlenowych. Te, jak było wiadomo z wcześnejszych badań, są uwalniane w skórze właśnie pod wpływem działania UVA.

Uwalnianie wolnych rodników ma miejsce m.in. w melanocytach, czyli komórkach barwnikowych skóry. Jak twierdzi David Fisher z Harvard University, szybciej dochodzi do tego w komórkach, które produkują barwnik czerwony, tzw. feomelaninę. Dlatego osoby o rudych włosach oraz jasnej skórze, (ich melanocyty wytwarzają głównie feomelaninę) są najbardziej narażone na zachorowanie na czerniaka.

Tymczasem u osób o ciemniejszej karnacji melanocyty produkują zarówno czerwoną feomelaninę, jak i brązową eumelaninę. Ten drugi barwnik jest bardziej trwały i mniej podatny na szkodliwe działanie promieni UVA i powstawanie wolnych rodników. Tym, według Fishera, można wyjaśnić fakt, że osoby o brązowej lub czarnej skórze chorują na czerniaka zdecydowanie rzadziej.

Jeśli rzeczywiście tak jest, lekka, stopniowo nabywana opalenizna może być teoretycznie korzystna dla zdrowia. Dlaczego? Otóż pod wpływem ekspozycji słonecznej zmieniają się w naszej skórze proporcje pomiędzy obydwoma opisanymi powyżej barwnikami. Stabilny barwnik brązowy zaczyna przeważać nad czerwonym, podatnym na ataki wolnych rodników. W dodatku chroni skórę przed promieniowaniem UV. Jednak mimo to, jak podkreśla Fisher, nie warto się z tego powodu wystawiać na słońce. Ryzyko zachorowania na raka zawsze istnieje. Dlatego uczony pracuje nad wynalezieniem pigułki, która będzie w stanie wywołać "prawdziwą" opaleniznę bez udziału słońca - zadziała na melanocyty, pobudzając je do produkcji eumelaniny.

Jednak dopóki to się nie uda, musimy zachować umiar w zażywaniu słonecznych kąpieli. Na szczęście w ostatnich latach na rynku pojawiły się nowoczesne preparaty przeciwsłoneczne zawierające filtry blokujące UVA. Jednak, choć firmy kosmetyczne twierdzą, że dodały takie filtry do swoich produktów, to nie wiadomo, w jakim stopniu one nas chronią.

Oznaczenia dotyczące mocy substancji zabezpieczających przed UVB, (tzw. SPF - Sun Protection Factor, czyli stopień ochrony przeciwsłonecznej) są regulowane przez międzynarodowe przepisy, więc wszyscy producenci stosują taką samą skalę. Natomiast w przypadku filtrów anty-UVA brak jest jednolitych oznaczeń. Zwykle preparaty do opalania chronią nas słabiej przed UVA niż UVB. Oznacza to, że w dalszym ciągu aktualny pozostaje problem opisany na początku tekstu - krem z filtrem, nawet najmocniejszym, nie może być naszą jedyną ochroną przed promieniami słońca.
http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=255&a...owArticleId=50938

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Poly


Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1708


Wysłany: Pią Paź 05, 2007 19:34
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


W związku z tym,ze mamy dostep do coraz nowszych badań : nie tylko o korzysciach płynących ze stosowania filtrow,ale takze o niebezpieczeństwie zwiazanym z brakiem wit D3 w naszym organizmie warto zaznaczyc jedno:

Osoby stosujące filtry powinny przyjmowac witD3 - obowiazkowo!
Dawkowanie w watku o wit D3:
http://forum-urody.pl/suplement...-wit-d3,t892.html

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
tanatos


Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 913
Skąd: Wrocław

Wysłany: Pią Paź 19, 2007 17:16
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem




chronically sun-exposed, left, and sun-protected, right, skin of a 76-years-old individual.
źródło:
http://archderm.ama-assn.org/cgi/reprint/138/11/1437.pdf

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora Numer gadu-gadu
malinowa


Dołączył: 24 Lut 2009
Posty: 2030


Wysłany: Sro Sty 06, 2010 22:26
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Jak szybko możemy się ubrać po nałożeniu preparatu z filtrem?

Cytat:
W badaniu mierzono wartości SPF w przypadku aplikacji na 4, 8 i 20 minut przed ubraniem się. U uczestników - 22 zdrowych ochotników - zastosowany został na skórę pleców preparat z filtrem organicznym. Przez godzinę przed nałożeniem preparatu uczestnicy badania nosili bawełniany T-shirt, a po aplikacji testowana okolica pozostawała odkryta na 4, 8 lub 20 minut, po czym dokonywano pomiaru SPF. Dodatkowo, SPF mierzony był również na skórze odkrytej. I tak, mediana SPF wyniosła: 11,7 ( w przypadku nałożenia preparatu w ilości 2 mg cm−2 ), 5,7 (1 mg cm−2) oraz 3,3 (0,5 mg cm−2) dla skóry odkrytej, a 8,1 (2 mg cm−2), 4,8 (1 mg cm−2) i 2,2 (0,5 mg cm−2) w przypadku odczekania 8 minut przed ubraniem się.

Co więcej, wartości SPF były zbliżone dla czasów 8 i 20 minut, gdy nałożono odpowiednią ilość preparatu: 1 mg cm−2 (P = 0,48 ) lub 2 mg cm−2 (P = 0,56). Przy aplikacji mniejszej ilości kosmetyku (0,5 mg cm−2) nie zaobserwowano różnic między skórą odkrytą a zakrytą po 20 minutach (P=0,19), jak również między skórą zakrytą po 4 i 8 minutach (P=0,28 ).

Podsumowując, w przypadku nakładania na skórę 2 mg/cm−2 (a więc zalecanej ilości filtra przeciwsłonecznego) lub 1 mg/cm-2 czas, przez który skóra pozostaje odkryta, wpływa na rzeczywistą wartość SPF. Jak pokazują powyższe wyniki, wystarczy, że odczeka się 8 minut po aplikacji preparatu.

Na podst.: Beyer DM et al.: Clothing reduces the sun protection factor of sunscreens. British Journal of Dermatology doi 10.1111/j.1365-2133.2009.09478.x

http://www.innovia.pl/aktualnosci/jak_szybko_mo...tu_z_filtrem_.htm

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ayem
Administrator

Dołączył: 29 Sty 2006
Posty: 1116


Wysłany: Sob Lut 25, 2012 23:34
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Niektorzy rozrozniaja dwa rodzaje ekspozycji - aktywna, rozumiana jako przebywanie w bezposrednim naslonecznieniu, lub nie i od tego uzalezniaja stopien ochrony, albo srodki ochronne stosuja tylko w przypadkach bezposredniej ekspozycji. W kontekscie prewencji raka skory i fotostarzenia takie rozumowanie moze byc bledne, bowiem jak wynika z ponizszego wyliczenia tylko 15-25% skumulowanej dawki rocznej dla roznych czesci ciala stanowi promieniowanie bezposrednie. Za 80% odpowiedzialne jest promieniowanie rozproszone (w czasie pochmurnych letnich dni majace charakter ostry). Przy zalozeniu braku ochrony w godz 8-17, srednie dzienne dawki przewyzszaja kilku-kilkunastokrotnie jedna standardowa dawke powodujaca rumien.

Anatomical exposure patterns of skin to sunlight: relative contributions of direct, diffuse and reflected ultraviolet radiation.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed/22356161
Cytat:
Objectives:  To investigate body sites solar UV exposure patterns with respect to the relative contribution of the direct, diffuse and reflected radiation. Methods:  A 3D numeric model was used to assess exposure doses for various body parts and exposure scenarios of a standing individual (static and dynamic postures). The model was fed with erythemally-weighted ground irradiance data for the year 2009 in Payerne, Switzerland. A year-round daily exposure (8 am to 5 pm) without protection was assumed. Results:  For most anatomical sites, mean daily doses were high (typically 6.2-14.6 SED) and exceeded the recommended exposure values. Direct exposure was important during specific periods (e.g. midday during summer), but contributed moderately to the annual dose, ranging from 15 to 24% for vertical and horizontal body parts, respectively. Diffuse irradiation explained about 80% of the cumulative annual exposure dose. Acute diffuse exposures were also observed during cloudy summer days. Conclusions:  The importance of diffuse UV radiation should not be underestimated when advocating preventive measures. Messages focused on avoiding acute direct exposures may be of limited efficiency to prevent skin cancers associated with chronic exposure.


Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ayem
Administrator

Dołączył: 29 Sty 2006
Posty: 1116


Wysłany: Sob Mar 24, 2012 1:58
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


W jeszcze szerszej perspektywie: okolo 50% lacznej ilosci promieniowania UV z ktorym czlowiek ma stycznosc do 60 roku zycia (tzw kapital sloneczny) nastepuje przed 20-tym rokiem zycia. Najwiecej uszkodzen w mlodym wieku wystepuje u osob o jasnej karnacji i jest takze zwiazanych z szerokoscia geograficzna - naslonecznieniem.


http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21907230
Cytat:
Data about the amount of solar UV received by children and teenagers are relatively few but suggest that around 40-50% of total UV to age 60 occurs before age 20. Among white children, those with the palest complexions suffer the most damage.


Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
zambezzi


Dołączył: 20 Mar 2006
Posty: 1152


Wysłany: Pon Kwi 23, 2012 22:52
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Praktyczny Poradnik Swiatowej Organizacji Zdrowia WHO o globalnym indeksie promieniowania UV http://www.who.int/uv/publications/en/UVIGuide.pdf

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ayem
Administrator

Dołączył: 29 Sty 2006
Posty: 1116


Wysłany: Wto Kwi 24, 2012 2:30
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem



zambezzi napisał:
Praktyczny Poradnik Swiatowej Organizacji Zdrowia WHO o globalnym indeksie promieniowania UV http://www.who.int/uv/publications/en/UVIGuide.pdf


aktualny indeks UV dla Polski:

http://www.imgw.pl/index.php?option=com_content...44&Itemid=177

pamietac jednak nalezy, ze nie mowi on za wiele o natezeniu promieniowania UVA

Cytat:

http://www.smartskincare.com/skinprotection/uv-radiation.html napisał:
Keep in mind that UV index data, their interpretations and EPA recommendations have important limitations. In particular, the UV index is weighted more towards UVB frequencies and tends to underestimate UVA exposure. In other words, the UV index is more useful in assessing the risk of sunburn than long-term damage to the dermis and skin matrix that leads to wrinkles. In fact, low values of the UV index may, in certain situations, underestimate the impact of sun exposure on skin aging. Therefore, if you are concerned with skin aging you may want to be even more proactive than the EPA guidelines recommend.


Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ayem
Administrator

Dołączył: 29 Sty 2006
Posty: 1116


Wysłany: Pią Cze 01, 2012 23:30
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


dowod na przenikanie promieni UVA przez szyby - przypadek jednostronnej dermatoheliozy, czyli uszkodzen naskorka i gornych warstw skory wlasciwej tym rodzajem promieniowania (fotostarzenie) na skutek chronicznej ekspozycji po jednej stronie twarzy u kierowcy ciezarowki z 30-letnim stazem

Cytat:



New England Journal of Medicine


Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ayem
Administrator

Dołączył: 29 Sty 2006
Posty: 1116


Wysłany: Sob Cze 30, 2012 14:57
Temat postu: Indeks UV
Odpowiedz z cytatem


jeszcze o indeksie.

Prediction of skin cancer occurrence by ultraviolet solar index.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed/22741013
http://www.spandidos-publications.com/serveFile..._893&item=PDF

wg autorow badania istnieje korelacja miedzy wysokoscia indeksu UV a iloscia przypadkow raka skory.
wsrod kilku analizowanych chilijskich miast najwiecej przypadkow raka skory na 100 tys. mieszkancow przypadalo na to, ktore polozone jest najblizej rownika i ma najwyszy roczny indeks UV.

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JayBravura


Dołączył: 28 Maj 2009
Posty: 16
Skąd: z emeryki

Wysłany: Czw Paź 18, 2012 17:03
Temat postu: Pomiar promieniowania UV-A
Odpowiedz z cytatem


Kupiłem sobie ostatnio drogi przyrzad do pomiaru intensywności promieniowania UV-A bo nie moglem znalezc nigdzie rzeczowych inforamcji jak sie ma wielkosc promieniowania do róznych miejsc. Tak sobie mierzyłem i musze powiedziec, że jestem zaskoczony wynikami pomiaró i jednocześnie wkór.iony... bo z moich pomiarów wynika, że to co pisze na internecie na temat intensywnosci promieniowania to totalny bull shit!
Przechodząc do konkretów:
Promieniowanie ustawiajac sondę idealnie w kierunku słonca o tej porze roku (połowa Pażdziernika) od godziny 10-15 mniej wiecej identyczne na poziomie 2600mikroWatów/cmKwadrat, ale odwracając sonde w druga stronę czyli przeciwnym kierunku do słonca proieniowanie UV-A na poziomie 50mikroWatów/cmKwadrat.
Oznacza to ze jest ono 40krotnie wieksze w pełnym słoncu niz w najbardziej lipnym cieniu.

Pomiar promieniowania w pomieszczeniu gdzie sa szyby i swiatło swobodnie sobie wpływa 0,6 -7,0 mikroWatów/cmKwadrat(zaleznie gdzie sie znajduje sonda - jedynie bardzo blisko szyby tak od 30cm od szyby do jej powierzchni bardzo intensywnie wzrasta do 30 mikroWatów/cmKwadrat).

Co to oznacza?
A no oznacza to że:
-gófno prawda, ze promieniowanie UVA jest podobne w pełnym słońcu jak i w cieniu(jak pisze w inforamcjach jakie uzyskałem na necie, a byly to jakies artykuły z medycznego czasopisma)
-gófno prawda, ze jest ono podobne na zewnatrz jak i w domu w nasłonecznionym pomieszczeniu
-oznaczało by to ze przebywajac w pomieszczeniu nie trzeba sie smarowac filtrami (moze mamy do czynienia z jakims lobby firm kosmetycznych ktore namawiaja aby stoswac filtry 365 dni w roku)
-a najbardziej mnie wkurza ze sugerujac sie tym ze UVA jest podobne niezaleznie od pory roku, od tego czy jest sie na zewnatrz czy wewnatrz pomieszczenia to wybrałem zawód który wymusza na mnie pracowac 8 godzin w pełnym słoncu


Moze, ktoś jakoś zweryfikowac moje pomiary?


Ostatnio zmieniony przez JayBravura dnia Czw Paź 18, 2012 18:06, w całości zmieniany 1 raz

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Noor


Dołączył: 21 Sty 2006
Posty: 620


Wysłany: Pią Cze 14, 2013 11:03
Temat postu: Re: Pomiar promieniowania UV-A
Odpowiedz z cytatem


Powtórzę posta, bo tu będę go mogła z sensem uzupełniać w miarę dalszych pomiarów:
Z ciekawości zaczęłam mierzyć i ważyć ile tych filtrów naprawdę nakładamy. Dotąd za wzorzec uważałam sposób "palcowy" podany kiedyś przez Avene (palec wskazujący od nasady do końca miał dać porcję na twarz i szyję, czyli teoretycznie ok. 1,2ml - zaznaczam, że wg podobnej metody Eucerin ta porcja to ilość filtra nałożona od nasady dłoni do końca palca środkowego Shocked).
No i jajco Exclamation Nie da się tej metody przetransponować wprost na inne filtry. Przeciętna twarz ma podobno ok 600cm2.
Miarka: palec wskazujący Noor = 6,5cm. Ilość filtra: solidny, gruby wałek, nie cienka strużka, ledwo wyciśnięta z tuby.

1) UV Perfect SPF 50 w tej ilości, to zaledwie 0,5ml i 0,6 g, czyli 600 mg Shocked Nie wiem jakim cudem biorąc pod uwagę poniższe...

2) Pharmaceris Hydrolipidowy Krem ochronny 50+ w tej ilości to już ok. 0,7-0,8 ml i 1,18 g czyli 1180 mg (0,5 ml i 640 mg bez pierwszego paliczka długości ok. 2 cm),

3) Clinique UV Response Face Gel-Lotion 15, 1,43 g czyli 1430 mg i uczciwy 1 ml (1180 mg bez pierwszego paliczka). Ochrona do d*** ale przynajmniej nie ma problemu z odpowiednią ilością.


W celu pozostałych pomiarów muszę przywieźć resztę filtrów ze wsi.
To może dać pogląd tym, którzy nakładają na oko, ile naprawdę żądają od nas producenci i czy nie powinni się zastanowić nad zmianą technologii. Nałożenie odpowiedniej ilości filtra w większości przypadków jest po prostu niewykonalne. W takiej dawce nawet UV Perfect jest biały, błyszczący i osadza się w porach

_________________
Rząd Indii przyznał delfinom status non human persons. Przysługują im podstawowe prawa do życia i wolności, takie same jak ludziom. Nie wolno na nie polować, trzymać w niewoli w parkach rozrywki i laboratoriach.
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Asharalyn
Moderator

Dołączył: 29 Maj 2011
Posty: 296
Skąd: Wrocław

Wysłany: Nie Cze 30, 2013 21:16
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Zbiór nazw chemicznych/handlowych/max stężeń filtrów w preparatach kosmetycznych.



BASF:
http://www.personal-care.basf.com/docs/personal...-filters-used.pdf

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Asharalyn
Moderator

Dołączył: 29 Maj 2011
Posty: 296
Skąd: Wrocław

Wysłany: Nie Lip 14, 2013 21:07
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Dla ciekawskich- filtry na rynku amerykańskim wraz z ocenami absorbcji.
Można doszukać się tam tez, sporo informacji np. o niedoborach wit D, ewentualnych zagrożeniach mikronizacją TiO2, ZnO. Opisano róznice w zatwierdzonych fitrach na poszczególnych kontynentach

Tu przykład La Roche Posay:
http://www.ewg.org/2013sunscreen/about-the-suns..._Cream%2C_SPF_40/

Wg ich metodologii filtry zawierają e Helioplex(avobenzone+oxybenzone) są gorsze niż europejskie mexoryle i tinosorby.

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ayem
Administrator

Dołączył: 29 Sty 2006
Posty: 1116


Wysłany: Pon Lip 15, 2013 0:58
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem



Asharalyn napisał:
Dla ciekawskich- filtry na rynku amerykańskim wraz z ocenami absorbcji.
Można doszukać się tam tez, sporo informacji np. o niedoborach wit D, ewentualnych zagrożeniach mikronizacją TiO2, ZnO. Opisano róznice w zatwierdzonych fitrach na poszczególnych kontynentach

Tu przykład La Roche Posay:
http://www.ewg.org/2013sunscreen/about-the-suns..._Cream%2C_SPF_40/

Wg ich metodologii filtry zawierają e Helioplex(avobenzone+oxybenzone) są gorsze niż europejskie mexoryle i tinosorby.

Dla pełnej jasności, żeby ktoś nie zaczął się bać - nie ma żadnego zagrożenia ze strony mikronizowanych tlenków tytanu i cynku używanych w kosmetykach, jak i ze strony innych filtrów.
Używany w filtrach amerykańskiej Neutrogeny kompleks Helioplex (czyli stabilizowany filtr UVA Parsol 1789/avobenzon) jest dobrym filtrem. Aczkolwiek racją jest, że ogólnie filtry amerykańskie mogłyby być lepsze pod względem ochrony UVA, gdyż w przeciwieństwie do Europy nie mają dostępu do najlepszych filtrów anty-UVA tinosorbów, mexoryli, uvinulu a, neo heliopanu.

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ayem
Administrator

Dołączył: 29 Sty 2006
Posty: 1116


Wysłany: Pią Lip 26, 2013 21:00
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Czy stosowanie kosmetyków przeciwsłonecznych wpływa na poziom witaminy D w organizmie? Polski Merkuriusz Lekarski. 2013 Jun;34(204):368-70
Cytat:

PODSUMOWANIE

W bazie PubMed z lat 1987–2012 zidentyfikowano niewielką liczbę prac oryginalnych, które badały wpływ stosowanych filtrów przeciwsłonecznych na syntezę oraz poziom witaminy D (tab. 1). Według najnowszych badań stosowanie filtrów nie powoduje znaczącego zmniejszenia ilości witaminy D. Również korzystanie z filtrów przez osoby wymagające stałej ochrony przeciwsłonecznej nie skutkuje niedoborem tej witaminy, a tym samym nie wiąże się ze zwiększeniem ryzyka krzywicy u dzieci i osteoporozy w wieku późniejszym. Badań sugerujących niekorzystny efekt ochrony przeciwsłonecznej na syntezę witaminy D jest znacznie mniej i są one starsze (1987–1995). Według najnowszych doniesień jedynie noszenie odzieży z długim rękawem oraz ciągłe przebywanie w cieniu może skutkować niedoborami witaminy D.

szczegóły i pełny tekst artykułu przeglądowego:
http://pml.strefa.pl/ePUBLI/204/13.pdf

i kolejny przegląd:

Photoprotection and Vitamin D: A Review. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2013

Cytat:
BACKGROUND: The topic of vitamin D is at the forefront of discussions due to evidence suggesting its role in extra-skeletal health. It is already established that vitamin D plays a key role in skeletal health in young and elderly adults. This vitamin is obtained mainly through sunlight; various factors such as skin pigmentation and seasons affect cutaneous synthesis. Debates about the effects of sunscreen use on cutaneous synthesis of vitamin D have arisen in recent years.
RESULTS: An updated review of the literature emphasizes that adequate levels of vitamin D are needed to prevent osteoporosis, falls and fractures in the elderly population. Emerging data also point to its role in cardiovascular disease, auto-immune conditions and cancers. Normal usage of sunscreen by adults has not [been] shown to decrease cutaneous synthesis of vitamin D. Recommended Daily Allowance for vitamin D, released in 2010, was based on studies examining skeletal effects of this vitamin.
CONCLUSION: Oral intake with vitamin D-enriched foods or vitamin D supplements is recommended over prolonged ultraviolet exposure to maintain proper serum levels. Patients should not be discouraged from normal usage of sunscreens due to their well-established photoprotective effects.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24313629

wnioski jw.

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
karolajoanna88


Dołączył: 31 Sty 2014
Posty: 1


Wysłany: Pią Sty 31, 2014 16:04
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


a co sadzicie na temat tej teorii?
http://www.youtube.com/watch?v=Rwayin7GqQc

jak dla mnie troche wyssana z palca, ale obawy wynikające z niewiedzy zawsze jakieś są...

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ayem
Administrator

Dołączył: 29 Sty 2006
Posty: 1116


Wysłany: Nie Lut 02, 2014 3:07
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem



karolajoanna88 napisał:
a co sadzicie na temat tej teorii?
http://www.youtube.com/watch?v=Rwayin7GqQc

jak dla mnie troche wyssana z palca, ale obawy wynikające z niewiedzy zawsze jakieś są...

O jakiej niewiedzy mówisz? Wiedza w tej dziedzinie jest dostępna i jest inna: UV jest znanym kancerogenem, filry przeciwsłoneczne - nie:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.16...2011.00557.x/full
http://www.skincancer.org/prevention/sun-protec...afe-and-effective
Przeciwnie - codzienne używanie filtra SPF 15+ zmniejsza ryzyko raka skóry:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/phpp.12109/pdf
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pcmr.12157/full
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articl...07#ref-jco15096-1

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
karolajoanna88


Dołączył: 31 Sty 2014
Posty: 1


Wysłany: Nie Lut 02, 2014 9:50
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


ze swojej nie wiedzy...właśnie wynikajacej z tego, że zaczynam, a zdzania sa tak podzielone.
Dziękuje za ukierunkowanie.

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
sensorama


Dołączył: 20 Sty 2014
Posty: 18


Wysłany: Czw Lip 24, 2014 8:07
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Barwienie tkanin naturalnymi barwnikami poprawia stopień ochrony anty-UV odzieży

Ochrona wzrasta wraz z nasyceniem tkaniny barwnikiem; jest wyższa dla ciemniejszych kolorów.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC526772/#!po=4.16667


Cytat:

Background
The ultraviolet properties of textiles dyed with synthetic dyes have been widely reported in literature. However, no study has investigated the ultraviolet properties of natural fabrics dyed with natural colorants. This study reports the Ultraviolet Protection Factor (UPF) of cotton fabrics dyed with colorants of plant and insect origins.

Methods
Three cotton fabrics were dyed with three natural colorants. Fabrics were characterized with respect to fabric construction, weight, thickness and thread count. Influence of fabric characteristics on Ultraviolet Protection Factor was studied. Role of colorant concentration on the ultraviolet protection factor was examined via color strength analysis.

Results
A positive correlation was observed between the weight of the fabric and their UPF values. Similarly, thicker fabrics offered more protection from ultraviolet rays. Thread count appears to negatively correlate with UPF. Dyeing with natural colorants dramatically increased the protective abilities of all three fabric constructions. Additionally, within the same fabric type UPF values increased with higher depths of shade.

Conclusion
Dyeing cotton fabrics with natural colorants increases the ultraviolet protective abilities of the fabrics and can be considered as an effective protection against ultraviolet rays. The UPF is further enhanced with colorant of dark hues and with high concentration of the colorant in the fabric.


Gęsstość splotu ma mniejsze znaczenie w fotoprotekcji niż waga (?) tkaniny

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4053584/#!po=2.77778

Cytat:
Abstract
The effect of fabric parameters such as weight, thickness, and stitch density on the ultraviolet (UV) protection of knitted fabrics was studied. Different knitting structures such as plain, pineapple, lacoste, and other combinations of different knitting stitches of knit, tuck, and miss as well as half milano, full milano, half cardigan, full cardigan, 1 × 1 rib, and interlock were prepared. Experimental results revealed that weight was the most important factor that affected UV protection while thickness and stitch density were not the leading factor in determining UV protection.


Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Strona 1 z 1
Wyświetl posty z ostatnich:  
Napisz nowy temat Odpowiedz do tematu Forum Urody Strona Główna » Ochrona anty-UV
Skocz do:  

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Kontakt  Prywatność
© Forum Urody
Powered by phpBB