nazwa:   
hasło:     
Zaloguj mnie automatycznie przy każdej wizycie
rejestracja szukaj wiadomości profil

Filtr 50 ktory nie bieli !

Napisz nowy temat Odpowiedz do tematu Forum Urody Strona Główna » Ochrona anty-UV
Idź do strony 1, 2  Następny
Zobacz poprzedni temat / Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
kerad77


Dołączył: 08 Sty 2011
Posty: 36


Wysłany: Wto Mar 27, 2012 19:38
Temat postu: Filtr 50 ktory nie bieli !
Odpowiedz z cytatem


Mam pytanie i prośbę do wszystkich tu zaglądających. Zoracuje sie ,jestem facetem i poszukuje filtra ,ktory NIE BIELI,blyszczenie jestem w stanie zniwelowac chusteczka ,ale podkładu to nie zamierzam stosowac Smile
Przetestowalem : eucerin,avene,la roche,bioderma,shiseido,kanebo chanel-one wszystkie maja dwutlenek tytanu i cynku-to chyba one bielą. Teraz uzywam ducray-jest lepiej,ale moze jeszcze jakies inne sugestie ?
Wiem ,ze bez filtrow mineralnych ochrona niby gorsza,ale trudno.
Pozdrawiam wszystkich-ponad rok temu przesiedzialem prawie 16 nocy na tym forum-zmienilem zupelnie podejscie do pielegnacjii-dzieki wszystkim za to Smile

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
DawidQ


Dołączył: 28 Maj 2011
Posty: 33


Wysłany: Sro Mar 28, 2012 17:58
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Są jeszcze takie z tych droższych
http://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.php?produkt=46618&next=1

http://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.php?produkt=46266&next=1

Ponoć nie bielą i w ogóle mało się świecą.

Poza tym polecono mi na tym forum również
http://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.php?produkt=39523&next=1

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
arat


Dołączył: 29 Gru 2007
Posty: 38


Wysłany: Czw Kwi 05, 2012 11:16
Temat postu: Re: Filtr 50 ktory nie bieli !
Odpowiedz z cytatem


Polecam Aknicare (SPF 30, PPD 20): http://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.php?produkt=31339

Nie bieli i ma konsystencję zwykłego kremu pielęgnacyjnego (jedynie cena mogłaby być nieco niższa, ale to chyba dotyczy większości filtrów do twarzy). Jeśli będzie za bardzo ściągał, można pod spód dać nawilżacz.

EDIT: Sorry, przeczytałam pierwszą wiadomość, ale nie zwróciłam uwagi na temat wątku, gdzie jest mowa o 50... A więc ten Aknicare odpada (a 50 nie próbowałam).


Ostatnio zmieniony przez arat dnia Pią Kwi 06, 2012 15:49, w całości zmieniany 1 raz

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
basiajek


Dołączył: 18 Lis 2010
Posty: 55


Wysłany: Czw Kwi 05, 2012 14:35
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Ja kupiłam LRP Anthelios XL lekki fluid barwiący i jestem bardzo zadowolona. Kolorek jest lekki,efekt muśnietej słońcem buzi, wchłania się ładnie niemal do matu. SPF 50 PPD 34 - dla mnie super.

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
kerad77


Dołączył: 08 Sty 2011
Posty: 36


Wysłany: Czw Kwi 05, 2012 16:57
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


No dla mnie wszelkie barwiace odpadają,ale wydebilem probke lancome genifique soleil 50 spf w sephorze i chyba sie skusze-zero bielenia,lekki blysk jest ale ogolnie niby to bloker a ma konsystencje kremu pielegnacyjnego-nie spotkalem do tej pory ZADNEGO tak wysokiego filtra ,ktory mialby tak fajną konsystencje-dam znac jaj sie sprawdzal na dluzszą metę.

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
DawidQ


Dołączył: 28 Maj 2011
Posty: 33


Wysłany: Czw Kwi 05, 2012 18:38
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


A masz możliwość wyczytania gdzieś na tej próbce jak wysoką ochronę UVA to ma?

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
kerad77


Dołączył: 08 Sty 2011
Posty: 36


Wysłany: Pią Kwi 06, 2012 9:54
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Wlasnie niestety nie. Martwi mnie to troche bo z jednej strony spf 50 i lanocme to w koncu koncern loreala ,ktory robi tez przeciez antheliosy, z drugiej strony wszystkie 50 tki ,nawet melascreen ducraya bieliły ( mniej lub bardziej ) a ten w skladzie ma titanium dioxide i to dosc wysoko w skladzie a jednak nie bieli i efekt jest super. bardzo dobrze to widac w miejescach gdzie naloze po zorackowym lusszczeniu-on tam po chwili po prostu wsiaka- kazde inne filtry robia tam taka białą paciaje. Sprobuje wydebic go jeszcze troche i potestowac ( moze uda mi sie sklad zamiescic ) bo troche szkoda mi jednak wydac 160 pln na niego.

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
piernik


Dołączył: 03 Mar 2011
Posty: 92


Wysłany: Pią Kwi 06, 2012 14:52
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


A mógłbyś napisać skład, bo nie udalo mi sie znaleźć w necie. Na Beautypedii znalazłam dwie 50-tki Lancome i jedna miała naprawde nędzny zestaw filtrów - same anty UVB i TiO2. Ciekawe jak w Twoim?
Co do tytanu to może jest bardziej rozdrobniony, albo jest go mniej (samo miejsce w składzie niewiele mówi). Nie musi bielić przy małym rozmiarze i niskim stężeniu

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
kerad77


Dołączył: 08 Sty 2011
Posty: 36


Wysłany: Pią Kwi 06, 2012 16:20
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


mam tylko probki w sloiczku z sephory ale jestem coraz bardziej przekonany do niego ,wiec jesli zakupie , to napisze skład.
na wizazu pojawila sie kolejna ocena tego filtra-bardzo dobra.
nie wiem czy to kwestia tego ,ze krem jest perfumowany ale dzis po kilku godzinach zaczely mnie szczypac oczy-no nakladam go tez na powieki-ale dzis smarowalem sie gwaltownie szybko i w duzych ilosciach Smile wiec moze pacnalem sie po prostu w oko- baj de łej Wink mimo,ze nalozylem chyba pol tego sloiczka krem sie pieknie wchlonal ,w dalszym ciagu zero bielenia - to rowniez pierwszy bloker ,ktory nalozylem na twarz w przepisowej ilosci i dalem rade sie pokazac w pracy.
ps nakladam to na serum z wit c 15 % ,wit e plus kw ferulowy

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
DawidQ


Dołączył: 28 Maj 2011
Posty: 33


Wysłany: Pią Kwi 06, 2012 18:31
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Ochronę przed UVA można sprawdzić też doświadczalnie Smile

Jak Ci zależy to możesz się posmarować i iść do solarium. Światło dać na opór i zobaczyć czy się opalisz. Lampy w solarium (te niepopsute) emitują tylko promienie UVA.

Embarassed

Acha a co do tego filtru Ducray Melascreen spf50+ to również go zakupiłem. Owszem niby nie bieli... ale jak się go nałoży w małej ilości bo jak się nałoży w takiej jak sugerują czyli 5-6 porcji to bieli... mniej niż anthelios ale bieli.

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
karakoner


Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 46


Wysłany: Sob Kwi 07, 2012 18:34
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


kerad77, a z eucerinu używałeś tego:
http://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.php?produkt=31736
kupiłam go z powodu polecenia na naszym forum, wczesniej przetestowałam inne euceriny i bieliły, tłuściły itd. Ten jest OK - sprawdził się ostatnio przy pełnej ekspozycji na azjatyckie słońce, nie bieli i wchłania się dość szybko. Spróbuj Smile

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Verena


Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 42


Wysłany: Sob Kwi 07, 2012 21:29
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


ja wypatrzyłam coś takiego:
GALENIC Soins Soleil Spray przeciwsłoneczny ultra lekki SPF50+ opalanie do twarzy i ciała 125ml

może ktoś z Was juz używał? Ja nie znalazłam o nim żadnych opinii w necie ale poprosiłam o skład i jest nastepujacy:

WATER (AQUA), OCTOCRYLENE, C12-15ALKYL BENZOATE, PEG-4, CYCLOMETHICONE, CETEARYL ISONANOATE, METHYLENE BIS-BENZOTRIAZOLYL TETRAMETHYLBUTYLPHENOL, DIMETHICONE, BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE, DIISOPROPYL ADIPATE, DICAPRYLYL ETHER, TITANIUM DIOXIDE, BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINE, LAURYL GLUCOSIDE, POLYGLYCERIL- 2 DIPOLYHYDROXYSTEARATE, GLYCERIN, CAPRYLYL GLYCOL, CITRIC ACID, DECYL GLUCOSIDE, DIMETHICOLON, DISODIUM EDTA, FRAGRANCE PERFUM, PROPYLYNY GLYCOL, SILICA, SORBIC ACID, TOCOPHEROL, TOCOPHERYL ACETATE, UNCARIA TOMENTOSA EXTRACT, XANTHAN GUM

Co o tym myslicie? Możliwe że nie bieli i nie za bardzo tłuści? Z apteki dostałam info że bardzo lekka konsystencja.

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
kerad77


Dołączył: 08 Sty 2011
Posty: 36


Wysłany: Nie Kwi 08, 2012 9:33
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


No niestety ja po testowaniu wszelkich sprajow stwierdzam ,ze moze mniej tluste są i mniej bielą ale kazdy bez wyjatku lepi sie na twarzy- u mnie tragiczne uczucie lepu do ktorego wszysko sie przyczepia,skora po kilku dniach robi sie po prostu wymeczona.

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Noor


Dołączył: 21 Sty 2006
Posty: 620


Wysłany: Nie Kwi 08, 2012 11:37
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Kiedyś, jako lekki, niebielący i nietłusty polecany był tutaj ten: http://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.php?produkt=22592
Nasz wątek o nim: http://forum-urody.pl/dr-irena-...f-50-,t10718.html

A wyżej wspomniany Eucerin radzę przed zakupem przetestować - ja go wspominam fatalnie, jako tłusty, świecący się jak latarnia klajster, przy którym przylepiałam się do każdej ściany, chociaż faktycznie nie bielił (ale ja, jak wiadomo jestem z Marsa i u mnie wszystko odwrotnie). O nim też zresztą jest u nas wątek i miał tu swoje grono entuzjastów: http://forum-urody.pl/filtry-eucerin,t11186.html

_________________
Rząd Indii przyznał delfinom status non human persons. Przysługują im podstawowe prawa do życia i wolności, takie same jak ludziom. Nie wolno na nie polować, trzymać w niewoli w parkach rozrywki i laboratoriach.
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
zambezzi


Dołączył: 20 Mar 2006
Posty: 1152


Wysłany: Pon Kwi 09, 2012 0:51
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem



kerad77 napisał:
No niestety ja po testowaniu wszelkich sprajow stwierdzam ,ze moze mniej tluste są i mniej bielą ale kazdy bez wyjatku lepi sie na twarzy- u mnie tragiczne uczucie lepu do ktorego wszysko sie przyczepia,skora po kilku dniach robi sie po prostu wymeczona.

Dlatego zawsze lepiej jest testowac na malych obszarach skory. Niestety taka zabawa w wlasnego krolika roznie sie konczy. Skora i tak ma sie idealnie, ze jest wymeczona, mogalaby byc podrazniona i wypryszczona.
Czy oprocz testowania filtrow probowales cos nalozyc pod typu sugerowalalabym serum z silikonem lub pozadana ilosc filtra wymieszac z silikonem. Lepiej sie wchlonie i do tego zniknie efekt lepkosci, mniej sie bedzie swiecic. Przynajmniej u mnie sie to sprawdza.
A jeszcze lepiej jak przed nalozeniem filtra zastosowac silikon z kwasem askorbinowym oraz tetraizopalmitynianem askorbylu (pochodna forma kwasu askorbinowego rozpuszczalana w olejach) mozna jak w tym badaniu http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11896774

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
kerad77


Dołączył: 08 Sty 2011
Posty: 36


Wysłany: Pon Kwi 09, 2012 10:20
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


No jak pisalem uzywam pod serum z vit c e i kwasem ferulowym mozna niby do niego dodac silikony ,tylko ze mnie silikony zapychają-efekt jest swietny tylko 1h -2 po nalozeniu fajny mat,zwezenie porow a potem jak sebum zaczyna sie z tymi silikonami mieszać to robi mi sie taka breja na twarzy-skora sie dusi po kilku dniach zapchanie-jedyne serum silikonowe ,ktore jako tako sie sprawdzalo to turnaround clinique ale ono mialo w skladzie jeszcze chyba aha dlatego moze az tak nie zapychalo mnie,idealist estee lauder czy aquasource biothermu -porazka. Zreszta i tak niezle ,ze przetrwalem 14 miesiecy zoracku 0.1 co druga noc bo juz sie tak nie luszcze makabrycznie,ale ze w zeszle wakacje praktycznie nie wychodzilem z domu to nakladalem tylko nowy hydeance avene spf 20 ,zreszta zima tez,i to jako tako wygladalo,a teraz jak juz wychodze z domu i wiosna sie robi to wiem ,ze przy tym zoracku spf 50 to juz mus...

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
kerad77


Dołączył: 08 Sty 2011
Posty: 36


Wysłany: Pon Kwi 09, 2012 10:25
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Zresztą i tak mialem pytac o to ,zorackuje sie 15 miesiecy 0,1 co druga noc - codziennie nie zamierzam- skora mniej sie luszczy niz na poczatku ,ale jednak-czy istnieje jakis okres luszczenia (np 2 lata? ) po ktorym nie nalezy liczyc ,ze luszczenie ustanie?) czy nalezy dalej tak katowac skore ,czy smarowac sie rzadziej albo nizszym stezeniem? Porownujac z poczatkiem stosowania to luszcze sie moze 80 % mniej niz na poczatku-praktycznie tylko broda,miedzy brwiami, i skrzydelka nosa-o dziwo najszybciej przestaly sie luszczyc powieki i pod oczami okolice-ale tu na ten zorack po 1 godzinie nakladam physiogel.

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Mike


Dołączył: 30 Wrz 2007
Posty: 212


Wysłany: Pon Kwi 09, 2012 12:49
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


A czy ten filtr : http://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.php?produkt=39523&next=1 nadaje sie wg Was do skory tradzikowej/sklonnej do zapychania? Ja tez uzywam Zoracu od dluzszego czasu (a innych retinoidow z przerwami ,wiekszymi lub mniejszymi,od 10lat juz prawie).Zrezygnowalem z wysokich filtrow w 2009 roku,po tym jak Uriage HYSEAC 50 mnie niesamowicie zapchal i wypryszczylo mnie po nim.Rok temu w wakacje uzywalem wspomnianego wyzej Avene Hydrance Optimale legere spf 20,ktory rowniez zapchal mi pory.Od tego czasu uzywam na codzien kremu z ziaji med,ale on ma spf 5,czyli prawie tyle co nic.Mysle o tym,zeby w to lato znow zaczac uzywac wysokich filtrow (glownie dlatego,ze szykuje mi sie kilka wyjazdow w cieple miejsca),wiec tak od maja do wrzesnia,wypadaloby pouzywac czegos wyzszego niz spf5.Moze macie jakies propozycje,procz tego Ducraya?

Aha,moja derma twierdzi,ze moge uzywac jakiegokolwiek filta,byleby byl on w formie emulsji.Ze niby emulsja mnie nie zapcha,ale mam watpliwosci ,czy to prawda....

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
kerad77


Dołączył: 08 Sty 2011
Posty: 36


Wysłany: Pon Kwi 09, 2012 14:47
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


nie jest zly,ale niestety nie idealny, ogolnie cos mi sie wydaje ,ze nie ma niezapychajacego filtra na rynku Sad szczegolnie ,ze osoby tutaj zagaladajace uzywaja praktycznie tylko filtorw aptecznych -czyli takich ,ktore bardzo dobrze chronia przed sloncem ,ale sa mieszaniną kliku filtrow chemicznych plus mineralnych ,do tego wodoodporne, odporne na ścieranie itp. niektore opinie ,ze filtr nie zapycha mozna miedzy bajki wlozyc- mnie np zapycha WSZYSTKO co nie ma formy przezroczystego żelu -nawet najlzejsze emulsje jesli latem sie troche spoce od razu mnie wywągrzają -rzadko robia mi sie pryszcze tylko wlasnie potowki zaskorniki… takze twoja derma sie myli-musisz testowac-ten ducray nie jest zly ale do idealu jesli chodzi o zapychanie skory to mu daleko.

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Mike


Dołączył: 30 Wrz 2007
Posty: 212


Wysłany: Pon Kwi 09, 2012 23:08
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


dzieki za opinie.Wydaje mi sie,ze masz racje.moja derma chyba slabo obeznana jest w temacie filtrow.Pozatym,zastanowilo mnie,ze wg niej,nalezy retinoidy zmieniac co 3 miesiace ,bo niby skora sie do nich przyzwyczaja.wg mnie,to tez bzdura.
Jesli chodzi o filtry,to chyba jedyny ktory mnie nie zapychal,to byl Anthelios Fluide Extreme .Nie jestem pewien,czy dobrze pamietam nazwe,uzywalem go w 2006 roku.Nie zapychal,ale mial tak duzo alkoholu w skladzie,ze pogorszyl mi stan naczynek na twarzy,no i baaardzo przesuszona mialem po nim skore.
Natomiast bylem bardzo zdziwiony,ze taki krem jak ten wspomniany Avene Hydrance mnie zapchal.Byl tak lekki i niepozorny,ze trwalo to dobre 4miesiace zanim doszedlem do tego,ze to z jego winy moja skora sie pogarsza.;/

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
zambezzi


Dołączył: 20 Mar 2006
Posty: 1152


Wysłany: Sro Kwi 11, 2012 1:56
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Odpisze bez cytatow sporo tego by bylo. Wiec piszac o silikonach mialam na mysli jeden produkt dostepny np. w mazidlach nie zadne kupne silikonowe kremy.

Keradzie77 jesli zorac Ciebie tak podraznia to moze zacznij stosowac retin a micro lub retin krem. Jest sporo alternatyw do zoracu a skora sie po nich tak nie luszczy, a wrecz przeciwnie odczucia jak po najlepszym kremie nawilzajacym.

Stosowanie filtrow niekoniecznie wiaze sie z wystapieniem roznych zmian tradzikowych na skorze, wydzielaniem za duzo sebum. Wszelkie zmiany skorne typu zaskorniki tworza sie przez ponad osiem tygodni a zmiany krostkowo ropne czy tez grudkowe troche krocej. Przyczyn zatem moze byc wiele a najszczestza to nieodpowiednia dieta http://forum-urody.pl/bardzo-up...rniki,t12179.html
Wiekszosc filtrow czy kosmetykow jest testowana na zwierzetach a najszesciej na uszach krolikow, dlaczego bo sa one bardziej wrazliwe niz skora czlowieka i jakiekolwiek problemy z zapychaniem sa latwo zauwazalne. Stad producenci staraja sie ograniczac i wypuszczac na rynek kosmetyki, ktore nie beda komedogenne. Nie ma oczywiscie idealow, jednakze dobrze jest po wlasnych obserwacjach zauwazyc co nas podraznia i wywoluje rozne niespodzianki. Nie obwiniajabym zatem wszystkich filtrow a bardziej spojrzalabym na diete.

Czy emulsja jest lepsza od kremu to rowniez kwestia indywidualna. Jesli mamy cere tlusta to oczywiscie emulsja bedzie lzejsza i latwiej sie wchlonie.

Ja stosuje od szesciu lat retin a z malymi sporadycznymi przerwami na zorac absolutnie nie widze potrzeby zmiany co trzy miesiace. Mamy spory watek o retinoidac na forum. Moge nawet smialo stwierdzic ze co niektorzy dermatolodzy maja nikla wiedze w temacie. Najczesciej i wylacznie polecaja retinoidy na tradzik ja nigdy nie mialam a z cery mieszanej moja skora sie unormalizowala do tego mam bardziej gesta i zwarta skore. Dawniej byla cienka i wiotka.

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
malinowa


Dołączył: 24 Lut 2009
Posty: 2030


Wysłany: Pon Kwi 30, 2012 12:07
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


nie bieli Shiseido, Anessa Perfect UV Sunscreen SPF 50+
filtr jest cudny, najlepszy z dotychczas używanych przeze mnie, ma dość rzadką konsystencję, nie klei się, początkowo jakby tłuści ale dość szybko wchłania się prawie do matu pozostawiając przy tym skórę mięciutką i nawilżoną, można nałożyć przepisową ilość, dokładać kolejne warstwy, nie podrażnia oczu i jest wydajny, dobrze chroni, jestem blada pomimo 9 h pod drzewkiem w słoneczny dzień

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
DawidQ


Dołączył: 28 Maj 2011
Posty: 33


Wysłany: Pon Kwi 30, 2012 12:16
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Tak ale to Shiseido ma trochę słabą ochronę przed UVA.

Ten filtr ma PA+++ co znaczy że ma minimum PPD 8, czyli słabo.

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
malinowa


Dołączył: 24 Lut 2009
Posty: 2030


Wysłany: Pon Kwi 30, 2012 16:05
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


8 to mało Confused , DawidQ, skąd wiesz, że PPD tego filtra to 8?

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
DawidQ


Dołączył: 28 Maj 2011
Posty: 33


Wysłany: Pon Kwi 30, 2012 17:32
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


No z tego co widzę to ten filtr jest ze starej linii i ma ochronę PA+++
Tutaj jest recka innego z PA+++ i jest napisane że PA+++ oznacza że ochrona jest na poziomie minimum PPD 8:

http://www.makeupalley.com/product/showreview.a...iseido-/Sunscreen

Natomiast z tego co widzę to nowe wersje filtrów przeznaczone na Europę mają mieć minimum ochronę przed UVA taką jak 1/3 ochrony przed UVB.
LINK:
http://www.shiseido.pl/#/suncare/suncare/protec...n-cream-n-spf-50-

Tylko do diaska co to oznacza? Że jak przed UVB jest ochrona 100% to przed UVA tylko 33%? Czy może jeżeli UVB ma spf50 to UVA PPD 50/3=17 ? Bo to jest spora różnica.

Z drugiej jednak strony... Czy PPD 8 to rzeczywiście tak mało? PPD 8 oznacza że przepuszcza 8 razy mniej promieniowania UVA czyli jedynie jakieś 12,5%. Najmocniejszy anthelios ze swoim PPD 42 przepuszcza 2,4%.... Zaś te które mają wskaźnik SPF/PPD<=2,5 przepuszczają 5%

Ale to tylko liczby. Trzeba jeszcze nałożyć przepisową ilość.

Faktem jest że japonki wyglądają blado i młodo Smile

Swoją drogą... jak kupie jakiś japoński filtr to zrobię test. Podzielę brzuch na kilka części i każdą wysmaruje innym filtrem... anthelosami, ducrayem, biodermą i co tam jeszcze mam i pójdę na malutką sesję do solarium.

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
piernik


Dołączył: 03 Mar 2011
Posty: 92


Wysłany: Pon Kwi 30, 2012 18:06
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Faktycznie PA+++ to na nasze mało, robiłam symulacje jednego mojego filtra i wyszło mi PDD ok.10 a po japońsku PA+++. Tutaj ekwiwalenty w PPD japońskich oznaczeń, ale nie ma źródła, wiec nie wiem na ile to wiarygodne

Biorąc wartości podane w linku od DawidaQ wyszły mi na symulatorze dziwne liczy - strasznie niskie SPF ok.16, PPD 2,1 i PA+, od czego może zalezeć ta robieżność? Czy niewymienione stabilizatory czy jakieś "boostery" robią taką różnice?

Edit: już mam odpowiedź

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
danna14


Dołączył: 15 Kwi 2012
Posty: 48
Skąd: wrocław

Wysłany: Wto Maj 29, 2012 20:43
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


K Ceutic,firmy Dermaceutic. Co prawda ma faktor "jedynie" 40,ale nie bieli kompletnie,bo jest w kolorze zielonym. Dodatkowo zalecany po różnego rodzaju zabiegach medycyny estetycznej. Jedyny minus,ze zostawia tłustą warstwę,przynajmniej na mojej twarzy.

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
kerad77


Dołączył: 08 Sty 2011
Posty: 36


Wysłany: Wto Cze 19, 2012 9:29
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


Hej ! zakupilem filtr LANCASTER spf 50 sun age control mature skin extra fluid anti dark spots. Jestem w trakcie testow. Chcialem wkleic sklad ,bo chcialbym wiedziec co za filtry ma w skladzie i czy sa stabilne, ale ma on niekonczacy sie sklad… Smile Jako ciekawostke powiem ,ze w szostej linijce Smile jest oslawiony na tym forum bifida ferment lysate-biorac pod uwage ,ze linijek jest 29 to chyba jest go tamm calkiem sporo. Producent chwali sie sie,ze krem oprocz tego ze chroni,to jeszcze neutralizuje okolo 95% wolnych rodnikow ( w skladzie 2 formy vit c ,vit e i potezna ilosc wyciagow roslinnych).
Krem bieli tyko troche,zreszta szybko ta biel zanika po nalozeniu ,ale najwzniejsze- to abolutnie najlzejszy bloker do twarzy jaki mialem okazje stosowac-reklamuja go jako `lightwieght` fluid i rzeczywiscie taki jest.

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
malinowa


Dołączył: 24 Lut 2009
Posty: 2030


Wysłany: Wto Kwi 09, 2013 20:34
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


kupiłam Genifique Soleil Skin Youth UV Protection SPF 50, składu nie wklepię bo na buteleczce go nie ma
nie wiem też jak z ochrona UVA (znaczek w kółku jest)

półpłynna biała emulsja,lekka, nie tłusta, po nałożeniu przepisowej ilości bielenie zanika, wchłania sie bardzo dobrze, poczatkowo zostawia leciutki film, który zanika po ok. 10 minutach, pachnie- dla mnie zbyt intensywnie, opakowanie z pompką, mam nadzieję ze wytrzyma do końca butelki, świetny filtr jeśli chodzi o walory użytkowe, nie wysusza i nie podrażnia, a jestem tuz po laserze, niestety drogi, na ebayu ciut taniej

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
malinowa


Dołączył: 24 Lut 2009
Posty: 2030


Wysłany: Sro Kwi 10, 2013 12:43
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem


ciagnąc temat filtra, o którym wyżej pisałam
położyłam go na make up (choć nie wiem, czy ma parsol w składzie)wyszłam z założenia, że jest to krem pielęgnacyjny więc pod make up się nadaje i muszę stwierdzić, że ładnie się spisuje tzn ciasta nie robi, nie spływa z twarzy, po ok. 4h zauważyłam świecenie w strefie T
pod względem świecenia vichy krem matujący spisuje się lepiej, makijaż lepiej też wygląda przez pierwsze godziny, natomiast im dalej, im dłużej noszę makeup tym gorzej vichy z nim współgra:( w porównaniu do genifique i mam obawy, czy w wysokich temperaturach vichy da radę Confused

Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Strona 1 z 2
Wyświetl posty z ostatnich:  
Napisz nowy temat Odpowiedz do tematu Forum Urody Strona Główna » Ochrona anty-UV
Idź do strony 1, 2  Następny
Skocz do:  

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Kontakt  Prywatność
© Forum Urody
Powered by phpBB